交易員最大的敵人是自己。
知易行難，每個交易員都至少有一套屬於自己的賺錢方法，有的甚至有很多套，但是真正能穩定盈利的交易員卻少之又少。多數人也知道自己虧損的原因和存在的問題，可就是控制不住自己，屢屢犯錯。這其實就是貪多嚼不爛的道理！
交易是一個概率遊戲，任何一套交易系統都是有勝率的，但不是百分百盈利的，這是所有交易的前提。如果你不認同這一點，我建議你儘快離開這個市場。
事實上，我們發現只要已經建立了交易系統的人，這個系統理論上都是能賺錢的。
我給大家舉兩個簡單的系統。
第一個交易系統：每天20:29分做黃金單，根據日 K 線即時情況決定多空方向，陽線做多，陰線做空，止損5美金，止盈10美金。這個系統非常簡單，但是又很完整，還很好執行，可成功率真不高。長期下來越來越接近50%，不過這個系統長期是可以穩定盈利的。
第二個系統：用60均線為切入點，每次遠離60均線之後回踩60均線做單，比如在60均線上方回踩60均線做多，止損5美金，止盈10美金。同理，在60均線下方回踩60均線就做空。這個系統成功率也不是特別高，但是超過50%，長期來看，這個系統也是能長期穩定盈利的。
那麼兩套都能長期穩定盈利的系統放在一起會怎麼樣呢？對不起，他們會起衝突。這兩個我舉例的系統因為簡單，衝突還算小，但越是複雜的系統，起衝突的可能性越高。開倉條件越多，互相矛盾的地方就會越多，而單一系統不會出這樣的問題。所以想要穩定盈利其實很簡單，長期穩定執行一套證明有效的系統就夠了。
還有一點要小心：小虧大賺。相信很多人看到這句話，第一感覺會認為這是真理，包括很多機構、論壇、理財平臺和所謂的分析師基本都是這樣宣傳的。比如：“控制風險，讓利潤奔跑。”這句話就是最常見的理財廣告語，這句廣告的核心價值觀就是“小止損，大盈利”。那為什麼我說，小虧大賺其實是錯的呢？
在交易中，賺錢的模型有很多種，但是我們都知道在統計數據時，我們有兩個關鍵的數據：勝率和盈虧比。
舉例說明：第一種，10次交易，9次賺錢，每次賺100美金，虧1次，虧900美金，結果是勝率90%，盈利0美金；第二種，10次交易，8次賺錢，每次賺100美金，虧2次，每次虧400美金，結果勝率80%，盈利0美金……第五種，10次交易，賺5次，虧5次，盈虧都是500美金，結果勝率50%，盈利0美金。以此類推，每一種結果都是不虧不賺，這個就是臨界點。
當盈虧比是1:1時，勝率超過50%就能實現長期盈利；當盈虧比是1:2時，勝率超過60%-70%就能穩定盈利；當盈虧比是1:9時，勝率超過90%就能穩定盈利；當盈虧比是2:1時，勝率超過30%-40%就能穩定盈利。
看到這裡大家發現了吧，勝率和盈虧比是一對，合在一起講才有意義，單純的高勝率不能保證賺錢。同樣的，單純的追求高盈虧比也是不能穩定盈利的。
這是賺錢的理論模式，在實踐中，單邊行情的比例不到20%，多數時候是震盪行情，小賺很容易，而小虧也很容易，反之大賺很難，大虧則往往是趨勢錯了。
要小虧大賺就必然會降低成功率，因為小虧比小賺更容易，當出現連續多次虧損時，交易員會不好受的。
其實我在前面已經給過穩定盈利的模式了，那就是保證合理的盈虧比和合理的勝率就可以了。比如盈虧比1:1，勝率只要能超過50%就行，這樣是不是更容易點？
很多時候，明明我的思路，我的計劃都是對的，但是實際操作中就是差那麼一點點就虧了。比如上次非農數據，我預測黃金大跌，事實黃金也大跌，數據出來是利多的，也先漲了一波，可又虧了，心態就很容易崩潰。
賺錢本就是不易的，尤其交易賺錢更是難上加難，天時地利人和缺一不可。
本文作者為 FOLLOWME 社區用戶@王鑫操盤 ，在跌宕起伏的盈虧中，他以自己的經驗總結了以上心得，不知大家從中有獲得什麼新的感悟嗎？
