韓信的指揮能力起碼拉平了最低下線，這是最重要的一點
項羽破釜沉舟是做士兵看的，他把軍隊帶過河了，但是，範曾也留了一波人，他沒有過河，負責失敗後的接應，而且項羽過河之前，派英布和蒲將軍前去襲擾，吸引，誤導秦軍，最後項羽帶的是一波主力部隊，換句話說，這個時候的秦軍輕敵了，很意外，也很驚喜，以為來了條大魚，結果才發現這是一條大鯊魚，而且人家是做足了準備來跟你決戰死磕的。
對於韓信我有很深的感情，從前是莫名喜歡，後來糾結於那些真真假假、陳詞濫調的傳說故事，現在有機會細細研究那段歷史，可以看懂各種分析，理解他的傳奇，我覺得特別幸福。感謝作者啊！關於背水一戰的具體情況我是在李開元老師的《楚亡：從項羽到韓信》裡瞭解到的，而現在作者的分析讓我對這場戰役裡的非凡計謀更清楚了，也體會到傳奇的獨一無二。
記得有人考證，推演後。韓信背水一戰，他是先在岸邊修建了一個水寨的。漢軍是依託野戰工事，進行的防禦反擊戰。否則的話基於基本的戰術，一支部隊一旦被壓縮一隅位失去活動空，別說韓信就是歷史上所有的戰神加起來都不可能打贏。而水邊的士兵完全可以選擇丟盔棄甲泅水而逃。點中了重點！是防禦反擊戰！看似是背水一戰，其實是有條不紊的防禦反擊。利用一步一步戰術，達到"己方人心齊，敵方人心亂"的戰略目的，最終一舉殲滅。拔旗易幟，畫龍點睛，基於同樣的目的。
爭功逐利是，人的本性，我們後來人站在上帝視角自然知道韓信是佯敗誘敵，可在對面看來就是韓信方已是丟盔棄甲潰不成軍，再不追擊的話就他們全往河裡跳了，有幾個個士兵能忍得住功名爵利的誘惑啊。軍隊中紀律就是生命。還有，一個故事是吳起打仗有兩個兵還未擊鼓進兵就擅自出戰，還砍了幾個人頭回來，但是回來就被吳起以違反軍令殺了頭…軍令如山，令行禁止，這是軍隊和普通老百姓最大的區別…所以，我覺得守營的軍隊也衝出來爭功要麼就是本身軍紀不嚴格，要麼就是中了韓信間諜的鼓動、慫恿甚至指揮…韓信玩這一下要求對對方底牌看得準，否則玩不轉…趙軍中有很厲害的內鬼是無疑的…
提到，對兵法的認知，是以一個現代人的角度去看這個問題，而古代有一句兵法叫五則圍之，即從客觀角度上來說，不用水火二計，是剛不贏五倍戰力於幾的敵人的，這表明在背水一戰中，韓信的指揮能力起碼拉平了最低下線，這是我認為的最重要的一點，沒有實力終究什麼都沒有，有一定的實力才有資格去談戰略和戰術。我覺得最神奇的是，潰敗時如何保證前隊的四萬人不會和河邊的一萬人發生踩踏，不知道韓信是如何做的動員，能讓最後一萬人看到前方大部隊潰敗時沒有率先逃跑，要知道這可是一波新兵啊。
一般人理解的背水一戰是山窮水盡死地後生，之所以很難成功是因為，士氣高只能保證不潰敗，打不過還是打不過(能被逼到要背水一戰就已經證明了對方的實力)。韓信的背水一戰有所不同，他不是為了激發那一萬士兵的鬥志，而是為了重組前線潰敗的將士，防止一瀉千里，韓信放在現在絕對是一位心理學大師。
