小區保安心臟驟停,博士後見義勇為,涉及這些民法內容大家注意!

近日,一段“北京小區保安心臟驟停,女醫生跪地搶救”的視頻爆紅網絡圈,感動不少網友。

小區保安心臟驟停,博士後見義勇為,涉及這些民法內容大家注意!

據悉,案例中施救人名叫朱某,是吉林大學中日聯誼醫院質量管理部的醫生,目前正在協和醫學院攻讀博士後,4月3日18時,跑步歸來的朱某正在車內整理衣服,突然發現前方有人倒在地上,不停抽搐。意識到情況不對,朱某連忙跑過去。看到小區保安倒地,朱某用手托住對方的頭和頸部,輕輕將他的身體放平,並喊周圍的人幫忙撥打急救電話,經過緊急救治,倒地保安恢復意識且經過入院治療,已經康復出院。

通過以上案例,可以聯繫到民法的“見義勇為”和“醫療事故的侵權責任”兩個知識點。

【知識點1:見義勇為】

法條依據:《侵權責任法》第二十三條規定:“因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的,由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任,被侵權人請求補償的,受益人應當給予適當補償”。

法條解讀:本題規定了“見義勇為”,“見義勇為”者因其“義舉”而受到的損失應先向侵權人要求賠償,只有在侵權人逃逸或者無力賠償的情況下,被侵權人才有適當補償的義務。

【知識點2:醫療事故的侵權責任】

女醫生跑步救助倒地保安的視頻刷爆網絡後,再次讓我看到醫護人員的美,但是在現實生活中,仍有醫療侵權事故的發生,那麼,我們通過一個圖示來學習醫療事故的侵權責任。


小區保安心臟驟停,博士後見義勇為,涉及這些民法內容大家注意!

【真題鏈接】

田某突發重病神志不清,田父將其送至醫院,醫院使用進口醫療器械實施手術,手術失敗,田某死亡。田父認為醫院在診療過程中存在一系列違規操作,應對田某的死亡承擔賠償責任。關於本案,下列哪一選項是正確的?[1]

A.醫療損害適用過錯責任原則,由患方承擔舉證責任

B.醫院實施該手術,無法取得田某的同意,可自主決定

C.如因醫療器械缺陷致損,患方只能向生產者主張賠償

D.醫院有權拒絕提供相關病歷,且不會因此承擔不利後果

2.李某趕著馬車運貨,某食品店開業燃放爆竹(該地並不禁止燃放爆竹),馬受驚,帶車向前狂奔,李某拉扯不住,眼看驚馬向剛放學的小學生衝去,張某見狀攔住驚馬,但是被驚馬踢傷。關於張某的損害,下列哪些選項是正確的?[2]

A.李某應承擔賠償責任

B.李某和食品店應承擔連帶賠償責任

C.如李某無力賠償,張某有權要求小學生的監護人適當補償

D.李某承擔賠償責任,食品店承擔補充賠償責任

[1] A

[2] AC

上述便是中公法考關於民法知識點“見義勇為”和“醫療事故的侵權責任”的介紹,法考生可以瞭解一下,如有問題可留言諮詢,關注“中公法考”瞭解更多法考內容。


分享到:


相關文章: