網劇唐人街探案之第一案,邏輯與細節上還是白玉微瑕

作為唐人街探案3上映之前的預熱,也作為陳思成唐探世界中的一部分,唐人街探案網劇最近已上線,並在網絡上獲得了一定的熱度。該作品製作較為精良,畫面質感有電影感,和唐人街探案的其他作品存在著一定的聯繫。可以看出陳思成作為一名導演和監製,對於打造唐人街探案世界的決心和野心。

網劇唐人街探案之第一案,邏輯與細節上還是白玉微瑕

目前已經播出的1~4集共同構成了第一個案件,應該說案件本身還是充滿了誠意的。雖然相較之前的電影,案情略顯簡單,但觀眾的觀看時,能一起分析,並能得出正確的結論,也不失為一種樂趣。且其驚悚的風格也同時十分有趣。

不過返回案件本身,卻仍然有一些不合邏輯的小bug

案件由一位女性樓頂舞蹈後跳樓自殺開始,自殺前自稱能夠聽到四面佛的誦佛聲,最終導致精神混亂。同時她高中時的另外三個室友也都經歷了各種各樣的離奇事件,且皆和四面佛有關。種種事件交織在一起,眾人皆認為與神鬼相關。偵探卻憑藉自己敏銳的洞察力和嗅覺把目光集中在了女性的丈夫和朋友身上。隨著另一名室友的死亡,案件脈絡逐漸清晰起來,原來是女性丈夫將其從樓上扔下,其情婦(受害者室友)假扮其,從樓上跳下,造成自殺的假象。而另外幾名號稱經歷了靈異現象的室友,不過是假作證詞打掩護罷了。

故事情節拍得十分緊湊,不時出現的驚悚風格,也能讓觀眾一直將注意力集中在故事上。應該說,拍得還是很不錯的。但是卻仍有以下幾處邏輯問題。

1. 女兇犯的逃脫

第一點邏輯不通的地方便是女兇犯的逃脫方式了,按照電視劇裡所說,女兇犯跳到了略低一點的平臺,造成了假死的現象。但她又如何從那裡離開的呢?如果說是立刻原路返回,那必然會暴露在監視器之下。如果暫時隱匿於此處,等待受害人丈夫砸掉監視器之後再離開,那按照劇情中所描述的,砸掉監視器的時候離受害人死亡已有了一段的時間,正常而言,應該先去現場觀看,再去調監視或同時進行,無論如何都會被發現。唯一的可能性是她從樓外側下到緊接著的另一層。這樣雖然容易被發現一些,但至少能夠解釋,不過劇中卻並未如此描述,因此多少存在一些漏洞。

網劇唐人街探案之第一案,邏輯與細節上還是白玉微瑕

2. 眾人的報復行為

劇中所說的真正的罪犯只有一男一女兩人,而其他的兩名室友不過是做了些偽證,同時裝神弄鬼,想嚇一嚇受害人,並不瞭解男女兇犯間的關係和二人殺人的事實。然而他們嚇唬女主,真正的行為是什麼呢?如果說是作為當時那些裝神弄鬼的東西,那離他們商議好的時間要過了很久,而且也應該將這些問題直接告訴受害者,而不應該報警。因此這些行為反而更像是單純的掩護行為了。同時他們這些裝神弄鬼的行為只有和被害人丈夫的在家裡用音響低聲誦佛嚇唬受害人的行為配合,才能得到更好的效果。如果他們並不瞭解被害人丈夫是同謀,那他們所做的行為作用無疑是大打折扣,費力不討好了。即使在劇情進行的中間,筆者曾經認為另外的兩人皆是同謀,其實細想想,這樣安排也並無不可,反而與東方列車謀殺案的殺人行為有很多相似之處,倒顯得更為合理了些。

3. 最後一名女孩兒的返回

最後一點便是最後一名女孩的返回了。她既然已逃脫,又何必要返回呢?不過作為這一點,個人倒是並無太大異議,畢竟在目前的影視創作情況下,即使是至於犯罪有一點關係,恐怕也必須要捉拿歸案吧,也許這只是一種無奈的選擇罷了。

網劇唐人街探案之第一案,邏輯與細節上還是白玉微瑕


分享到:


相關文章: