全國唯一“高風險地區”你知道在哪兒？
北京朝陽區！
△國務院客戶端截圖
消息一出來，輿論圈就炸了。
北京朝陽區為什麼高風險？
從朝陽區到外地需要隔離嗎？
多地表示：朝陽區來的，需要隔離
據新京報報道：按照北京健康寶新規，從北京回河北，再回北京，不需要隔離。不過，北京市朝陽區目前是疫情高風險地區，到外地去可能需要隔離，請提前諮詢目的地相關單位。
然後，有媒體記者去詢問了河北和天津的多個社區，大部分都表示：北京朝陽區來的得隔離14天。
另據紅星新聞報道，4月20日，一名網友告訴記者，其女兒於4月19日從北京市朝陽區到達南京，被當地社區要求集中隔離。
4月20日下午，記者聯繫了南京市秦淮區月牙湖社區，該社區一名工作人員告訴記者，目前社區嚴格按照“蘇康碼”掃碼的結果對外來人員進行管理，如果返寧人員有過高風險地區旅居經歷，他的“蘇康碼”會呈“紅碼”，將集中隔離。此外，南京市建鄴區沙洲街道蓮花南苑社區一名工作人員明確向記者表示，近日北京市朝陽區來寧人員需要到賓館集中隔離，北京其他區暫不需要集中隔離。
廣西衛健委昨日發佈的一份緊急通知顯示，黑龍江綏芬河市、北京朝陽區等地區，目前為疫情風險等級中、高風險地區，凡是14天內有上述地區旅居史的人員，須持有當地健康綠碼和7天內核酸檢測陰性結果證明方能入桂。同時，要主動如實向目的地社區（村）和單位報告旅居史及健康狀況，納入社區管理，如隱瞞不報的要承擔相應法律責任。
網友就不解了
僅1起聚集性疫情就變高風險了
這也太狠了！
“高風險”的評判依據究竟是什麼？
20日，
在北京市新冠肺炎疫情
防控工作新聞發佈會上，
北京市疾控中心副主任龐星火
就這兩天網上熱議的
“朝陽區成為全國疫情高風險地區”
問題作出回應。
龐星火說，按照國家《關於依法科學精準做好新冠肺炎疫情防控工作的通知》要求，各地需要根據當地新冠肺炎疫情情況進行風險分級和分類防控，高風險地區的分級標準為累計確診病例超過50例，且14天內有聚集性疫情發生。
按此標準，4月14日，北京市朝陽區確診的一例境外輸入性病例造成其家庭三人確診為關聯性病例，成為一起聚集性疫情，因此朝陽區疫情風險級別定為高風險地區。
環球時報總編輯胡錫進評論認為
政府就應該這樣，有風險就使勁敲警鐘
身在朝陽區的胡錫進表示，“我倒覺得狠點好啊，政府就應該這樣，有風險就使勁敲警鐘，即使嚇住大家。這比反過來，有風險儘量淡化它，想方設法安撫民眾要好。
實事求是當然是最重要的，在準確判斷有困難的時候，各地政府都要學會寧肯把事情往嚴重了說、也不去淡化它。中國總體上很穩定，這麼大的疫情都沒把社會衝亂，說明我們社會的承受力非常之大。
全國現在復工復產，哪個地方累計確診病例超過50人，又在14天內出了聚集性疫情，那個地方就自然升級為“高風險地區”，這很科學，也很公平。”
他還強烈希望
各地主政者都要走出傳統“維穩”的觀念
這點倒要學學美國
遇事先安撫社會，政府暗中使勁，內緊外鬆，這種思路一定要摒棄了。公眾用不著政府用淡化各種風險來安撫，人們要參與，而不是被安排，各地輿論維穩的實際情況是費力不討好，公眾不買賬。所以，把風險全都說出來，不是太清楚時說得嚴重些，讓大家做好事情可能更糟糕的思想準備，老百姓們都受得了。
這一點學學美國吧，特朗普政府最初放出來一個新冠肺炎死亡10萬到20萬的評估，著實嚇住了大家。後來特朗普政府又說，可能死不了那麼多，公眾反而有了一種安慰感。
只要各地能真正調整這一觀念，今後對官方“造假”的各種懷疑將會被徹底根除。而仔細想一想，
這樣的調整並不會讓這個國家失去什麼，反而會給各地政府的工作帶來大量主動性。那麼不是“朝陽群眾”
津冀地區來京人員
北京市往返津冀地區的人員
還要隔離14天嗎？
不需要
日前，北京市五部門發佈了《關於做好復工復產疫情防控常態化工作的通告》。
根據通告，津冀地區來京人員、北京市往返津冀地區的人員，來京（返京）後可以通過“北京健康寶”進行京津冀行程記錄驗證，申請“未見異常”健康狀態。
1.問：京津冀健康狀態互認後，如果津冀來京人員的“北京健康寶”上顯示“未見異常”，是否需要像過去一樣採取14天隔離措施？
答：不再需要了。津冀地區來京人員、北京市往返津冀地區的人員，來京（返京）後可以通過“北京健康寶”進行京津冀行程記錄驗證，申請“未見異常”健康狀態，持有這一狀態人員可以不再隔離。
2.問：互認後，三地人員往來頻繁，北京市民到河北和天津出差辦事回京後，還需要隔離14天嗎？
答：不用隔離。如果僅是進出京，未離開京津冀區域，沒有接觸風險人員，“北京健康寶”健康狀態應該是“未見異常”，就不用隔離。
疫情防控態勢向好
市民防範意識有所減弱
防控規定嚴格一點是好事
北京：不嚴格執行居家觀察人員
要集中醫學觀察並予以通報
徐穎表示，隨著北京市疫情防控形勢持續好轉，部分居民群眾防範意識有所減弱，極個別居家觀察人員思想麻痺大意、自我約束不嚴、違背自身承諾，未能做到“足不出戶”。
數據顯示，3月下旬以來，共調查核實了49名居家觀察人員違規外出情況。
三例典型案例：
案例1
沈某，3月29日從外省區市抵京開始居家觀察。4月6日，違規在小區內活動，社區對其提出警告；當天下午，再次違規外出，乘地鐵到商場購物、聚餐。4月8日，社區會同民警對其訓誡，轉送集中觀察並做核酸檢測，費用自理，重新計算14天觀察期。
案例2
汪某某，4月6日從外省區市抵京開始居家觀察。4月16日、17日，兩次違規外出，自駕外出與他人會面。4月18日，即其居家觀察的第12天，社區會同民警對其訓誡，轉送集中觀察並做核酸檢測，費用自理，重新計算14天觀察期。
案例3
王某，4月9日從外省區市抵京開始居家觀察，社區工作人員上門安裝智能門磁並張貼居家觀察提示。4月15日，王某破壞門磁後騎自行車到銀行取款，乘出租車到某商場與他人面談業務。4月17日，社區會同民警對其訓誡，轉送集中觀察並做核酸檢測，費用自理，重新計算14天觀察期。
當前，疫情防控向好態勢進一步鞏固，
但保持疫情防控成果、
防止疫情反彈的任務繁重，
必須全力以赴
防鬆勁、防漏洞、防反彈。
本文綜合自：北京日報、紅星新聞、新京報
