姜汝翰.avi
我覺得很好，鶴鶴也挺好，挺能聊話題的，比小一博剛那會子加入好多啦～當然一博最帥妥妥的顏值擔當
yushi
這個問題的潛臺詞其實就是想拿他們對一博的態度和對天鶴的態度做個對比吧。那我就分別說說我的看法。
1.加入方式不同。一博加入天天兄弟的隊伍並不是速成的，當時是有很多天天小兄弟去競爭，共同參加了好多期的節目，一博靠自己的業務能力和努力去爭取了涵哥和楓哥認可的。在正式成為天天兄弟之前他們對他已經有了基礎的瞭解。而天鶴感覺就突然有一期就宣佈成為實習主持共同去主持節目了，其他兄弟對他自然有生疏感。
2.年齡段不同。一博加入時才19歲，話少內斂還有點反差萌，感覺還沒入社會有點不食人間煙火，真的會讓哥哥們有一種保護欲。而天鶴加入時已經26歲了，已經是成熟型的藝人，所以其他人對他沒有這種想“寵溺”的感覺。兩人的起點就已經不同了。
3.性格不同。天天兄弟們對兩人的性格是有基礎認知的。為什麼大老師這麼寵一博，因為他自己話多心眼也多，他知道一博這種話少，專注於舞蹈和愛好的人反而心思簡單，越複雜的人越喜歡接觸單純的人，這是一種互補的吸引力。而天鶴已經在社會經歷了一些事情，並且看說話也能看的出來不是呆萌的那種類型，在他們這一行，對於不那麼熟悉的人一開始都有個基礎的防備心理的。
4.主持任務不同。一博話少，但勝在肢體協調，跳舞好，所以讓大老師帶他，兩人屬於技能型主持，一個唱一個跳。大老師多說點，而一博和嘉賓互動時多做點，兩人互補的就剛剛好。而天鶴節目組讓楓哥帶他，他在裡面的作用他日必定是要經常說話的那個，扮演楓哥的角色（自嘲+逗比+接梗）。但現在高天鶴還沒能融入這個情景，機會也不多。並且節目組給他的機會也少。這個是必然的，如果仔細看一博2018年以前的鏡頭也少，他的出鏡率都是靠跳舞和嘉賓互動換來的。而2019年大火後節目組cue他更多了，畢竟觀眾大部分都已經是一博的粉絲了，觀眾需要什麼節目組提供什麼，不要說節目組太現實，這也是情理之中。一博是節目組非常成功的投資案例。
5.個性和業務能力鮮明度不同。說句實話，大老師還是要比楓哥要心細一點，看問題也更一針見血一些。一博常年站他旁邊，大老師是最感同身受的那個。我看有人說大老師總打到一博是不是忘了旁邊還站著一博，大老師說一博就像個閃耀的星星他怎麼可能會忘。只是他說話喜歡手舞足蹈，而一博話少所以願意貼近大老師站，一是有安全感，二是不讓自己顯得像個局外人。而大老師也很快的找到了和一博配合的方式，就是他能聽清一博的話，會在一博不敢大聲說話，只有嘴裡唸叨時去cue他，鼓勵他把自己想說的話大聲說出來，因為一博的個性很鮮明，少年時期該有的不諳世事他卻顯得老成，而該有成人的人情世故時他又傻的可愛，所以很多時候他說的話反而有點睛之效（他的腦回路和別人不一樣，哈哈哈～他夠直，沒有那麼多顧慮，反而能看到一些和他人不一樣角度的東西）。這一點也是一博最打動天天兄弟的地方，因為他自至至終都希望儘量做自己，少了些套路，多了點真誠。所以時至今日，一博已經比以前更願意表達他的想法了。大老師真的是一博的伯樂，2017年時他就有說過一博就是明日之星，一博鬥舞或者和嘉賓互動時天天兄弟都在一邊喊我們一博最優秀了，最厲害了。一次兩次可以說是節目效果，可是經常性的我相信是真心的，並且一博每次也都完成的很好。換句話說，一博是靠自己的優秀取得了哥哥們的信任和喜歡。而天鶴是擅長美聲的，但是在節目中用到的地方並不多，還沒有大老師自己的歌出現頻率高，他只能靠說話來改變這個現狀，也未必沒有進步（只是有可能節目組沒放出來而已）。他只能靠楓哥和涵哥去給他遞話頭，要打動其他兄弟還需要日積月累的相處和信任。
但是我相信，只要天鶴在這個舞臺站的夠久，總能融入這個大家庭的。雙方都需要適應，也正因為這個圈子的複雜，一旦大家互相接受了那就真的是接受了。我也相信天天兄弟之間是真的關係好，也不用扯什麼綜藝人設，這麼多期的節目和那麼多鏡頭的注視，如果真的是演的個個都能拿影帝了，還當什麼主持。足夠強的快樂是能感染人的，如果每一期的天天向上都能讓隔著屏幕的你們感到快樂，置身於其中的他們又怎麼會不快樂呢。就別操那個閒心了。
魔幻視界
我因為高天鶴加入天天兄弟而每週日晚都要看《天天向上》，我認為汪涵、大張偉、錢楓對天鶴很好啊！尊重、照顧天鶴，就像一家人。
