“人,要遠離與你階層相差很大的圈子”,你認同這句話嗎,為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


物以類聚,人以群分。在現實的實際生活中有共同語言的還是“門當戶對"的好。如果去高攀,自己就像是小狗一樣。😁

但在今日頭條就不一樣了,圈子的層次扁平多了。我今天是狂“圈子”第6天,已經結交了許多大Ⅴ,他們關注我,我也關注他們,看他們的美圖美文,給他們點贊。👍

我喜歡亂逛,我說我是旅遊者,所以看到三農圈,什麼圈等等,多看看,多學習,多長進。今天早上又有個醫生朋友關注我,我也關注了他,並給回覆了“交醫生朋友身體健康”。😀


用戶小猴


人要遠離與你階層相差很大的圈子,你認同這句話嗎,為什麼?

知彼知己才能百戰不殆。人也必須有自知之明,吃幾碗飯自己最明白,沒有金剛鑽就不攬瓷器活。與自己相差甚遠的階層和圈子,如果有能力可以踏入試試。無所謂不行就早回頭嗎,不知冒險怎知水多深?我說的是高層圈子。

什麼圈子階層都是人為的,雖然道不同不相為謀!試試吧又沒有損失,最壞就是碰到頭,人往高處走水往底處流。

遠離與自己階層相差甚遠圈子,事在人為嘛,世界上人的每一個階層,都脫離不了一點就是為生存,為利益為世界貢獻值而奮鬥,階級不同階層目標也不同,他的共性就全是公民!有義務有責任為社會貢獻自己力量!人不能分三六九等……在法律上都是相等的。謝謝!





山花爛縵


我非常贊同這句觀點,“階層不同,不必強融”。

為什麼要遠離階層相差很大圈子呢,主要有以下3個方面原因:

  • 物以類聚,人以群分,層次不同的人知識層面、儀態氣場不同,處世眼界、心胸格局不同,消費觀點不同,所以在為人處事,接人待物已經生活理念上存在差異。
  • 層次高的人很容易居高臨下,高高在上,不可一世看不起層次低的人。而層次低的人性格容易敏感脆弱,甚至會有自卑心理,所以階層差異較大的人在一起相處會比較累,矛盾也會很多。
  • 兩個層次之間,價值得不到等價的交換,社 交圈子的本質,就是價值交換。如果你為那些大咖提供不了有用價值,他們為什麼要浪費時間與跟你交往呢?

所以我認為在自己能力不夠強大的時候,不必花費時間與精力去強融與實力不匹配的圈子。

最典型的例子:最近比較火的電視劇《三十而已》顧佳一心融入“太太圈”,千方百計討好太太們,給她們做蛋糕,提供聚會場所,然而太太圈從沒把顧佳當成自己人,只是當作一個可以隨時利用的工具而已。

當她揹著香奈兒包包時,被一幫揹著愛馬仕包包的太太們從照片中裁剪掉。

當她拼盡全力花30萬買了一款愛馬仕包包作為入場券,然而那只是太太幫中最普通一個。

更沒有讓顧佳想到的是:她們把問題的茶廠轉讓給她,急迫地把手中的爛攤子摔給她,狠狠坑了顧佳一把!

慶幸的是,顧佳終於看透了:圈子不同,不必強融!所以她還是退出了太太圈, 價值觀不同,經濟層次不同,強行擠進去也會格格不入。

所以與其費盡心思混圈子,不如好好提升自己,而當你一旦有了實力,人脈和圈子自然會向你靠攏!


分享到:


相關文章: