新思維的界定
美國疫情已經非常嚴重了，但是美國民眾開始了大規模的遊行示威，紛紛要求進行復工復產，甚至有的人會拿著槍到議會大廈門前示威，而美國總統特朗普也鼓勵這些人，希望他們衝進州政府去抓捕那些州長，當然美國疾控中心主任現在警告，如果美國的疫情得不到有效的控制，那麼今年冬天還會再次爆發。而美國頂級傳染病專家安東尼福奇也表示現在應該進行大規模的檢測，爭取所有想檢測的人都能檢測到，不然到8~9月份還會爆發第2次危機，不過美國民眾現在已經聽夠了這個專家的意見。在德克薩斯州有很多民眾要求逮捕安東尼福奇。
美國之前官方曾經警告，美國的死亡人數很可能會達到10~24萬，如果不加以控制的話會達到220萬，現在美國的死亡人數已經接近了5萬，可以說美國已經進入到一種高度高度爆發期。但是美國總統特朗普卻認為現在美國的疫情頂峰已經過去了，所以才要求各個地區開工。現在美國已經有4個州已經開工，而二十幾個州準備在4月30號重新開工，那麼開工之後，美國的疫情會氾濫成什麼樣的局面呢？
現在不得不承認，美國疫情嚴重的幾個地區的人都已經有了抗體，比如說在紐約州，紐約州州長科莫對3000個人進行了檢測，結果有13個人有了新型冠狀病毒抗體，這種全面檢測的方式也在我國推行，比如說在廣東省對13萬人進行了檢測，結果檢測出了180多個人得了新型冠狀病毒，但是80%是無症狀感染者。所以說想要徹底的消除這種病毒，現在看來是不太可能的。
因此世界衛生組織發出了一個信號，那就是新型冠狀病毒將會長期伴隨人類，至於美國會不會再出現爆發，那就要看各個地區之間的限制隔離措施，現在美國紐約地區再次爆發的可能性不大，因為這些人基本上都有了抗體，但是世界衛生組織又警告，有了新情況中病毒抗體之後，也不能確保不能再次被感染。
由此可見，這個病毒的複雜性實在太高，所以在這種情況下，美國很可能還會再次爆發，但是經過紐約州調查的數據發現，新型冠狀病毒的死亡率只有0.5%，而不是像之前所說的1%~2%，如果死亡數據只有0.5%的話，那麼這和大型流感的死亡率差不了太多，因此現在美國很多人都指責美國專家在製造一場謊言，目的是阻止美國總統特朗普連任，這種說法在很多州得到了民眾的推崇。
江淮聖手
是的，在逐利的自由競爭中，人人自我優先是必須的，在群內出現彼此矛盾並彼此不妥協時，那時，那解決方案就是“戰爭與和平”，其需要一場打鬥來決定對錯，以制定出解決方案。
榮恥鑑定師
我認為個體權利至上的個人本位確實是美國抗疫反應遲緩甚至舉步維艱的主要原因。試著分析一下。
一、個人本位導致蔑視權威，政府遲遲不敢採取堅決行動。可以說，疫情之初，武漢的封城已經給了美國震耳欲聾的警告。但在危險沒有迫在眉睫，尚不是“肉眼可見”的時候，如果強力隔離甚至封城，將導致民眾激烈反彈。一方面，他們未必相信政府的提前警告；另一方面，強力抗疫措施必然導致公權極速擴張而私權萎縮。而且，也損害民眾的經濟利益。故不到迫不得已，他們絕不採取這種措施。
二、個人本位導致弱勢政府。毋庸諱言，在遭遇危機時，一個強大的指揮調度組織中心必不可少，只有政府能夠承擔這樣的職能，在危機中，一個掌控型的、全能型的政府，能夠充分調動資源，更有效地應對危機。而美國一向主張弱政府，認為強政府將侵害個人權利。他們崇尚自治，希望社會事務更多的交給社會團體解決。而在政體上採取聯邦制，保留較大的州權，限制聯邦權力，以免形成中央集權（強政府）。這就導致在危機中總是無法協調一致，充分調動資源。
三、個人本位削弱一個民族的紀律性。個人本位在上世紀六十年代發展出反主流運動，以反越戰為名，否定美國立國之前清教徒帶來的勤勞、自律、勇敢的傳統美德，而形成頹廢、懶散、放縱的文化。此後的白左即脫胎於此，我個人認為這是對美國立國精神的傷害，也影響了國家的凝聚力。在面對危機時，難以團結一致。
