“最邪恶的掠食者，是假扮成保护者的捕食者。”
杰瑞集团高管鲍毓明被举报性侵养女的消息曝出后，引发网友关注。4月9日，鲍毓明在接受一家媒体采访时称，自己不会触犯法律底线，并称“事情并不是像她说的那样，事情说起来话长，但我和她从来没有以‘养父女’的关系相处”，还声称对小芳百般疼爱，要星星不给月亮，她恩将仇报。对于是否与其发生性关系，鲍某明没有明确回应，称涉及个人隐私。
我们来深度解析一下鲍某的回应
首先，
被曝是【性侵养女】
而回应是【说来话长，她不是养女】而不是【我没有性侵】，
否认的是【性侵养女】而不是【性侵或者发生关系】，
请注意，他是一名大律师，他之前是杰瑞集团的副总裁主管法务工作，他应该非常了解我国法律的规定，而以上是他的回应。
我们由此可以想到他为什么敢做出这种泯灭人性的事
因为他是学法律的，因为是资深法律人。知道《刑法》强奸罪的规定，知道与已满十四岁女孩发生性关系，不构成强奸幼女；他知道强奸罪认定很难，知道取证很难，没有证据奈何不了自己，因此才会肆无忌惮，多次性侵养女。
最讽刺的是鲍毓明于2011年12月1日撰有《从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距》一文。他 在文中写到：“我国目前对幼女性侵害的打击确实存在不足。在此，呼吁有关部门尽快采取有效可行的立法和司法举措，切实保护未成年人的合法权益，尽量避免给有特权的人物以可乘之机。”
想到罗翔老师的一篇文章，这件事可能属于：
“对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚”
也就是说，如果这男的是小女孩养父，那也会加重情节，因为养父是特殊职责的人员
可是我隐隐约约觉得哪里不对
2015年，鲍某开始带着刚满14岁，注意这个刚满
而且更重要的是鲍某出生于1972年，2015年他才43岁
根据《中华人民共和国收养法》，无配偶的男性收养女性的，收养人和被收养人年龄应该相差40周岁以上！！！
也就说明，2015年，这个小女孩刚满14岁的时候，鲍某既没有跟她妈妈结婚，成为继父，也没有通过正当的法律收养关系，成为养父！！！
这也是为什么，他会说：“此事说来话长，我和她从来没有以养父女关系相处！”
不单单是心理上的，而且是法律上的
这两个人说白了，根本不是什么父女关系，而是男女同居关系！
细思极恐
从各个角度来看这个事件，都说明，这个小女孩的年龄，是刻意选过的
再回想起鲍某说的那句不会触碰法律底线
这意思还没有表达清楚吗？鲍律师自己很清楚法律底线在哪，他不会触碰，就差直接说：我是性侵了她，但是我干得很漂亮，把握得很好，我知道我不会被判刑的。 学法如果学到没一点人性就是这么可怕
只希望坏人受到应有的法律制裁
但是这一系列的巧合
都隐隐约约暗示了这极有可能是一个有预谋
且精心安排过
且很可能多方参与的
高智商犯罪！
现在的现实情况，对小女孩是不利的，因为没有足够的证据
或者即便是成立强奸，理论上也不会判得很重
首先小女孩不是幼女
其次这男的可能不要脸地辩护自己和小女孩是男女朋友关系，所谓父女称呼只是别称，因为本身确实没有法律上的父女关系
……
希望警察努力挖掘出鲍某疏忽的地方，找到有力的证据吧
本该用法律保护别人的人用它逃脱自己的罪责
本该保护公民安全的人掐着受害人的脖子
一面披高尚的外壳一面做着见不得人的事
心里住着垃圾场谈什么做人
