中國足球名宿孫繼海曾經說過一句話：中國人不適合踢球。這句話在國內球迷中也引起了軒然大波，贊同者有之，但更多的是遭到了多數人的反對，理由是同是黃種人的日本和韓國，個子沒我們高，體質比我們強不到哪去，不照樣有著開掛的足球？今天我作為一個關注中國足球四十多年的老球迷，就足球以外的因素對中國足球做個剖析，看看我們究竟病在哪裡。
一：地理因素的差異。
我國和日韓都處於東亞，人口稠密 度相似，但氣候、民族構成、國情又有很大不同。1：從氣候上來說，三國同屬溫帶，我國的大陸性氣候很明顯 ，國土遼闊，日韓則是偏向海洋性 氣候的島國，從發展足球運動的角度來看，海洋性氣候明顯優於大陸性氣候，島國明顯強於陸地，民眾參與運動度、活躍度更高，當今世界足球強國的排位也很說明問題。在氣候這一先天因素上，我們就輸給了日韓。
2：從種族上三國都屬於黃種人，但在民族構成上又有所不同，中國屬於多民族的國家，歷史上多次民族大融合 造成 了中華民族的多元化，而日韓基本上都屬於單一民族的國家，沒有太多的異族文化浸透，在語言、習俗、協調性等方面 要優於多民族構成的國家，表現在足球運動上，顯然日韓足球隊在整體團隊也就是我們俗話說的“報團兒” 這一層面上，遠遠好於中國隊。幾十年來，中國足球隊在場上始終無法凝成一股繩就是明證，在團隊統一方面我們又輸給了日韓。
和為貴的儒家思想深深融進每個中國人的血液裡。
二：文化上的差異。
地理位置上的差異同時又造成了民族性格和文化上的差異，雖然三國同屬於一箇中華儒家文化圈，都有著時代久遠的封建文明，但在民族性格特徵上卻大不一樣。歷史表明：越是四面環海的國家開放性越強，包容性越大。歷史學家將日本稱為“海洋性文明”、中國稱之為“農耕文明”不無道理，表現在民族性格上，“海洋性文明”的民族更具有侵略性和冒險精神，“農耕性文明”更趨於保守和知足常樂。在足球場上，中日韓三國球員的踢法風格迥然不同，中國的球員領先後故步自封和縮手縮腳、日本球員的得寸進尺和鍥而不捨、韓國球員的勇於進取和一往無前，這一切像一面鏡子一樣把三個國家的民族性格特徵展現得一覽無遺，相信大家都會有目共睹。
孫興慜這樣的世界級球星，我們何時擁有？
三：價值觀和教育導向的差異
中國自古以來就是一個愛好和平的泱泱大國，以和為貴的儒家思想歷來就是解決爭端和衝突的第一選擇，重文輕武的理念也深深融入到每個國人的血液中。放眼當今的中國教育，對體育的漠視、對分數的追求已經到了極致，全民健身幾乎都是老年人的事情，足球場操場都成為擺設，青少年立志從事足球事業的越來越少，金錢和好工作成了學生們唯一的追求，價值觀的改變換來的是審美觀的轉變，弱不禁風、陰柔奶油的小鮮肉佔據了娛樂和體育市場的主流，血氣陽剛的硬漢幾乎銷聲匿跡。反映到足球賽場，中國足球的拼搏精神是一代不如一代，有責任、有擔當的真爺們變得鳳毛麟角，看中國球員和日韓球隊比賽，總有一種被羞辱被啪啪扇臉而又無法還擊的感覺，我們的技術不如對方、身體上也拼不過對方，團隊捏合上不如對方，精神面貌上更是遠遠遜色對手，不輸才怪！
紋身也改變不了中國球員技不如人的現狀
