裝修達人福哥
題主所說的未經他人允許拍攝視頻上傳網絡是否違法，這主要涉及肖像權的問題。肖像，是指以一定物質形式表現的自然人的形象。所以照片、視頻等就是製作肖像的普遍形式。因而肖像權就是自然人享有的以自己的肖像所體現的人格利益為內容的人格權。
關於肖像權的保護，我國法律主要規定有：民法通則100條規定的“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像” 第120條規定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可要求賠償損失。”
所以未經允許使用他人肖像只有在以營利為目的的情況下，才構成侵權。顯然題主列舉的這些行為都不是以營利為目的的，自然不夠成侵權。這裡面涉及到一個未經允許擅自制作他人肖像的行為是否違法，我國法律並未做出明確規定，理論上也有很多爭議。如果未經他人允許製作他人肖像違法的話，那就很混亂了，比如朋友之間的偷拍都有違法之嫌了，但如果像現在默認不違法就會造成在這些熱點社會事件中的當事人遭到很大的傷害而得不到保護。實踐中對於惡意製作他人肖像並以某種方式使用造成惡劣影響的還涉及到名譽權的問題。 所以實踐中對於這種行為，看到迷人的人生贏家的回答覺得應該是很難維權吧。
我在想如果萬一自己不幸成為這些社會事件中的主角，該怎麼維權呢？ 侵權責任法36條規定：網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。。但是在前述這種拍攝視頻不以營利為目的分享的行為並不違法的情況下，去要求網絡服務提供者刪除，斷開鏈接等，新浪會同意嗎？求指導。。
最後一次奔月
缺錢努力掙去、告誡下不為例就是了！藉此敲竹扛就免了罷！做個傳統、厚道的好人吧！今天、中華民族正朝著這一傳統美德走著呢！
高山出平湖
追債肯定是可以去追的，但是你的目的是什麼？是為了蹭熱度，還是別人拍到了不該拍的東西呢？曝光你的什麼隱私違法的事情呢？
人家拍視頻肯定不是為了去拍你，就是無意中把你帶到視頻裡面了，你可以去找律師，可以去起訴，你要花一定的精力，要花一定的時間要花一定的金錢，大不了最後的結果就是別人把這個視頻給撤銷了。那你呢？你的目的是是想待到什麼呢？想趁熱度打打官司出出名。和有些網紅似的隔空說說這個不是，說說那個不是，然後就是直接為了蹭熱度！
在一方面他拍到了你，給你造成了什麼影響沒？沒有的結果就是你花費了半個月，一個月的時間又花了錢，請了律師，結果人家大不了就是撤銷人家拍視頻不違反法律啊！
如果真是閒著沒事，可以去找律師起訴唄，另外操作一下啊，也能上新聞呢。那時候就不是自媒體在拍你了，可能官方的新聞都在拍你，讓你上電視上報紙呢！
也算是我們國家的自媒體行業拍攝的，被起訴的第一案吧！你這種想法真是太牛了讓人無語啊！
