同事家有一位小姑娘，獨生女嘛也一直是嬌養著長大的，同事夫妻兩人收入都不錯，家裡也沒別的壓力，在孩子身上的投入也一直都不吝嗇。小姑娘倒不是特別大手大腳，但對阿迪達斯情有獨鍾，運動系列和鞋子，都必須要買阿迪達斯的正品，還不要網上的，必須是實體店。我同事開始也挺生氣的，覺得小丫頭怎麼這麼多要求，後來慢慢地也能理解了，不過也沒縱容。他們一起商量了一個辦法，在年初的時候設一個服裝預算，今年一共花多少錢買衣服，然後這一年要買的衣服就全由女兒自己挑，她想買貴一點的阿迪達斯，那就要少買幾件。聽同事說，這個規則他們家執行了很多年，直到上大學，女兒的生活費完全自己管。
還有一位家長分享了一個案例，說，他家女兒，一定要買200塊錢以上的衣服，比200便宜的就不穿。愛美之心人皆有之，女孩子想要買漂亮衣服的心情，其實挺容易理解。那到底應不應該同意孩子的要求呢？
200左右這個價格對於工薪家庭來說，也還不算貴，是可以接受的範圍。我覺得，只要經濟條件還允許，那不妨接受女孩子的這個要求。當然，沒有規矩不成方圓，在單件上有了要求之後，那在總額上就一定要有控制，不能說今天一件，明天一件，三天兩頭還要再買一件 ，件件都要兩三百。那沒有王思聰那樣的家境，鐵定是伺候不起的。所以，最好也是定個標準，在這個額度範圍內，你可以自己去選擇買怎樣的衣服，一旦超了，那對不起，今年就不要再買了，再沒有衣服穿也等明年再說。
不只是在買衣服這件事情上，整個孩子成長過程中的教育，都可以秉持這樣的原則。既給孩子選擇的自由，但也要給孩子劃定一個框，不能無節制地縱容。就說打遊戲這件事，小孩子往往都抵擋不了打遊戲的吸引，那家長就必須要起到監督的作用，不能把責任全推給遊戲公司。每天能玩多長時間，能玩哪些有些，都應該提前有安排，而不是給一個很空乏的條件，只要你成績維持在什麼水平，只要你作業做完，就可以玩遊戲，這樣的說法，很可能會讓孩子對遊戲的抵抗力減弱。在學習壓力小的時候，作業少考試也簡單，可能孩子就會花很多時間玩遊戲，一旦養成了不好的習慣，等到學習壓力大的時候，就沒條件再糾正過來了。
伴隨著理財概念的興起，孩子財商教育的話題，也頻頻被提及，恨不得能讓孩子早早開始就成為理財的小天才，能用自己的零花錢創收。不過，我是覺得，財商教育不是孤立的，而是與其它教育揉和在一起。讓孩子有一些錢、經濟、商業的基礎概念，然後用父母的財富觀潛移默化地去影響孩子，我想也就足夠了吧。
