关于常用的窄带物联网无线通讯协议(LPWAN)

传感器的种类非常丰富,各种方法可以实现读取物的数据,但是光是读出来还不行,有联网功能才称得上物联网。今天简单聊一下传数据哪些事。

先上一个简单的示意图:

关于常用的窄带物联网无线通讯协议(LPWAN)

数据传输示意图

传感器到传输模块,因为距离比较短,通过传感器集成的传输模块、有线连接、RFID、NFC、蓝牙等方法,比较容易拿到传感器端返回的数据。这些传感器的数据拿到之后,怎样传到服务端,共我们实时监控,就涉及到广域传输的问题了。

想必大家都听说过NB-IoT(Narrow Band Internet of Things),也称作牛逼IoT,中文全称是窄带物联网,是LPWAN的其中一个标准。NB-IoT构建于蜂窝网络,只消耗大约180kHz的带宽,可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络,以降低部署成本、实现平滑升级。淘宝上搜索NB-Iot传输模块也好,NB-IoT传感器都能搜索到很多。

和NB-IoT一样基于窄带网络传输数据的常用标准还有,国外常用的Sigfox、LoRa,国内的Sensoro、Zeta比较常见,做了一个对照表共参考。

关于常用的窄带物联网无线通讯协议(LPWAN)

5中LPWAN标准对比

物联网和互联网的区别在于,不同的传输标准适合的应用场景不同,这里举两个小栗子来说明一下。

水表、电表这种不需要频繁读取数据的场景下,NB-IoT适用,只要定时把数据传上来,即可实现抄表功能,但是如果每几分钟就要记录一次的话这两个标准都不适用了,因为NB-IoT传输模块在不能休眠的情况下会很耗电。另外NB-IoT每次发送数据包时,完成链路层的传输握手验证时间比较长,传输数据本身用不上1秒钟、与基站握手并建立授权链接大概需要10秒时间,而这握手是最耗电的过程,如果哪一天NB-IoT实现UDP方式的传输,适合的应用场景会井喷。

智慧城市常用的各种传感器,比如井盖、水位、环境监测等可以用LoRa实现,前期自建基站的成本会比较高。而LoRa目前也有一个问题,那就是传输并发量不行,1秒内终端和基站之间,只能传输1个数据包,如果终端数量不多还好,终端数量多了也会有问题,但智能停车位管理是搓搓有余了。

这篇文章就简单汇总一下几个常用的LPWAN协议,下一篇开始通过实际应用场景解析方式,将各种传感器和传输方式一并带进来分享。

还会有一个新传输标准Dash-7相关的介绍。先开工干活了。


分享到:


相關文章: