最近翻看《古詩十九首》，讀到《庭中有奇樹》這篇，查閱賞析發覺清一色認定寫的是思婦在懷念自己的丈夫，將其歸類為閨怨詩。可是
【宣宣】有個疑問：《庭中有奇樹》這首古體詩，並沒有特別以女性口吻來寫，為何歷來學者一口咬定它就是表達婦人思念丈夫的感情，難道就不能是小情侶之間，男子對遠在他鄉的少女的想念嗎？
我們先來看原詩是怎樣寫的：
庭中有奇樹，綠葉發華滋。
攀條折其榮，將以遺所思。
馨香盈懷袖，路遠莫致之。
此物何足貴？但感別經時。
詩詞很好理解，幾乎沒有生僻字詞。首句“庭中有奇樹，綠葉發華滋”中“華”同“花”，“滋”是形容花開茂盛的模樣，意思是“庭院裡長著一棵奇樹，葉茂花繁惹人喜歡”，為什麼說它是一棵“奇”樹呢，來看下句“攀條折其榮，將以遺所思”，輕輕折下一枝樹枝，上面還帶著明豔的花朵，我要把它贈送給心中思念的人。所以，開篇說它“奇”，不僅是因為它枝繁葉茂，繁花似錦，更重要的是它可能當初是心愛之人一起種下的樹木，現在詩人用它來寄託對戀人的相思。
這讓我想起電影《兩小無猜》中男女主角合種梧桐樹的場景，那相識一笑，註定因此結緣，相伴一生，和“庭中有奇樹”何其相似，雖然《庭中有奇樹》一詩並沒有交代故事背景，但我們可以大膽猜想，兩個漢朝小孩，青梅竹馬長大，曾經少年時期立下愛情誓言並在庭院裡合種一棵喜愛的樹木，這棵樹會開花，是女孩最喜歡的花樹。他們憧憬著枝繁葉茂花開飄香的季節。
可是，如今兩人分離，相距甚遠。在交通不便，通訊不達的時代，傾訴思念也是奢侈的事情，所以只能“攀條折其榮，將以遺所思”。但是，又有什麼用呢？路途太遠，車馬不到，鴻雁難至，只能任由那折下的花枝染香自己的雙袖罷了！看著眼前的一樹繁花，想到遠在天涯的戀人，不禁暗自苦悶：這花是有多珍貴啊？其實，非也！真正珍貴的彼此相依的日子，這花只是我表達思念的介質而已。
單從詩文中看，確實很難看出詩人描寫的主角是女性還是男性，那究竟為何史學家、詩論家一致認為這是首閨怨詩呢？不能是男子懷念女子嗎？這裡，【宣宣】大概總結以下兩點來說明，為什麼它只能是思婦對丈夫的牽掛，而不能是男子對女子的思念。
一、漢朝的徵兵制度。
漢朝是全民皆兵，男子二十歲成丁，可以獨立耕種莊稼，同時，這一階段就可以服兵役了，但是並沒有強制規定二十歲一定要去服兵役，服兵役的正規年齡是從二十三對開始。所以，男子服兵役期間，妻子就會獨自在家，往往會愈加思念丈夫，擔心他的身體和戰場狀況，故女性更有條件來滿足閨怨的主題。
二、男子多薄情，女子多深情。
《詩經》中就有對男子薄情的細緻描寫，如“士之耽兮，猶可脫也。女之耽兮，不可脫也”，等等。縱觀詩詞中描寫愛情的篇目，無論是漢樂府還是唐詩、宋詞，都有閨怨詩，大多是在描寫思婦被分離折磨的愁苦心理狀態，卻很少有男子對女子的怨恨，如果主角是男子，無非是歌頌自己的亡故妻子的思念等。所以，自古至今，女子面對感情一般來講都比男子更深情，往往陷得更深。加上，她們思想細膩，愛將心事說與文人墨客來聽，故閨怨詩便漸漸成了一類派別了。
不過，這兩種解釋可能並不是最貼切的，僅僅是我個人看法。你有什麼高見，在評論裡告訴【宣宣】吧！
原創作品，轉載請標明出處。違者必究！
文中圖片來自網絡，版權歸原作者所有，若有侵權，麻煩告知，立刪多謝！
