廣州普法
還記得北大校園裡
那場令人不寒而慄的戀情嗎？
當事人包麗（化名）
在重症監護室躺了半年多
終究還是沒能從死神手中逃脫
於近期去世
圖片來源網絡，侵刪
北大女生包麗確認死亡，
疑被男友精神控制
此前報道稱，北京大學法學院大三學生包麗與北京大學政府管理學院大四學生牟某翰相戀。包麗自殺前，其男友牟某翰向包麗提出過拍裸照、先懷孕再流產留下病歷單、做絕育手術等要求。
包麗媽媽稱，兩人戀愛期間，牟某翰嫌棄包麗有過戀愛經歷，不是處女，但又不想分手，卻以此折磨包麗。因此牟某翰的折磨是導致包麗自殺的主要原因，而牟某翰對此予以否認。
包麗媽媽稱，作為罪魁禍首， 牟林翰至今卻連一句道歉都沒有。包麗自殺的半年多時間裡，他們一家除了最開始付了些治療費外，再無聯繫。
包麗自殺事件的曝光
引發網友對親密關係中的
精神控制、
PUA（對異性誘騙洗腦）等問題的
關注和討論
從去年報警到現在，警方都沒有立案
其男友能否被追究法律責任也成為熱議
北大女生自殺離世，
追究男友的刑事責任可能性很小
廣東天穗律師事務所 馬俊哲律師
馬俊哲律師：我很理解大家對這個問題的關心，但是，從法律層面來說，根據我們國家的法律原則和規定，在我國刑事法律要求的層面上，行為人的主觀故意和危害結果之間要有一個非常清晰的因果關係。如果完全民事行為能力人自殺，是沒有要求別人賠償或承擔相應責任的依據，牟林翰的行為很難認定構成犯罪，而包麗作為一位北大的學生，我相信是一個完全民事行為能力人。
所以，從目前的情況來看，追究牟某的刑事責任可能性很小。
若基於以下三點調查，
可追究其民事責任
馬俊哲律師： 但是在這個案件中，我們可以看到，牟某有包麗的一些視頻在手上，而且在雙方交往過程中，有可能還存在精神控制、PUA等情況，如果這些能被證實或者說存在這種可能，且這種可能性很大的情況下，牟某需要承擔相應的賠償責任，我們還需要執法部門盡力蒐集相關證據：
1、牟某是否參與PUA組織、對包麗存在精神控制等情況；
2、牟某是否存在引誘、慫恿、欺騙、操縱、教唆、蠱惑自殺行為。教唆自殺，是指行為人故意採取引誘、慫恿、欺騙等方法，使他人產生自殺意圖。教唆他人自殺且引起他人自殺時，教唆者具有救助義務(先前行為引起的義務)，不救助的教唆者涉嫌不作為的故意殺人罪。如果牟某是有教唆自殺等情況，是會按照故意殺人罪論處。
3、牟某是否存在傳播淫穢物品行為。根據《中華人民共和國刑法》第三百六十四條規定，傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
具體如何判定應以司法部門最終裁判為準。
最後
提醒所有追求美好愛情的女孩
擦亮眼睛，保護好自己
警惕類似的“套路”
早日收穫人生的美好！
◇事發多個地鐵口！已有14人中招，都是年輕人……
◇餐廳裡吃個飯，然後被感染了！看了這個案例，你會提高警惕
◇五一放假安排來了！提醒：下週日上班！跨省旅遊暫不恢復！
◇再見了，狗肉？狗是伴侶動物擬禁食！你怎麼看？
◇細思極恐！有人在小區內剪快遞袋……別再這樣做了！
◇一分鐘圖解！帶你成為“全國第七次人口普查”知識達人！
來源：微信公眾號“法拉理”
