馬克思在《資本論》中給人類留下了永恆的啟示：資本家害怕沒有利潤和利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。
一旦有適當的利潤，資本家就會膽大起來。
如果有10%的利潤，他就保證到處被使用；
有20%的利潤，他就活躍起來；
有50%利潤，他就鋌而走險；
為了100%的利潤，他就敢踐踏一切人間法律。
如果動亂和紛爭能帶來利潤，它就會鼓勵動亂和紛爭。
而這場2020年全球還在持續的新冠疫情，讓世界原本運轉的資本鏈產生裂痕。
尤其是在資本主義國家，為了彌補這個裂痕，大量工人被迫下崗，崗位取締。
據美國政策所的報告數據顯示：
美國新增440萬人申領失業救濟，疫情造成美國2600萬人失業。
在過去5周，美國平均每6個人中就有一個失業。
從這一失業數據來看，美國經濟已經陷入巨大的衰退。
但奇妙的是，那些資本家手持的資本卻有增無減。
包括貝索斯、馬斯克在內的富豪財富在疫情期間增長近10%。
從今年1月1日至4月10日期間，美國34位最富有的億萬富翁的淨資產增加了數千萬美元。
路透社報道：《貝佐斯、馬斯克等億萬富翁的淨資產在全球範圍內大幅增長》
左：貝索斯，右：馬斯克
對那些資本家來說，他們真正的危機從來都不是病毒，而是那些表象之下真正會威脅到資本的存在。
在資本與“威脅”的抗衡下，全球疫情還未見明朗，常規秩序已經不復存在。
一個新的輪廓正在慢慢成形，疫情正在重塑全世界。
當這場疫情結束，這個世界會變成什麼樣子？
社會秩序恢復常態：
人口流動不再受限，
人們可以放心地摘下口罩呼吸空氣，
中國戰疫也不必再受到外來入境人員的威脅……
但這就意味著到那時候，中國就會步入相對安穩的時態嗎？
不見得。
近日紐約州州長科莫的一段話已經引起了資本家的警惕：
“我們需要口罩，它們是中國製造的；
我們需要防護服，中國製造的；
我們需要防護面罩，中國製造的；
我們需要呼吸機，還是中國製造的；
好吧，我們已經度過那個階段，現在是新階段——
我們需要檢測試劑，它們還是中國製造的……”
自疫情開始在全球蔓延爆發，中國供應的戰疫物資就變成了各國不可或缺的救命資源。
經歷過疫情爆發最先控制住疫情的中國，在全面復工復產後有了更多物資供應的話語權。
而中國送去的物資，卻是資本家眼中的雙刃劍。
它能救命，也能無形中化為讓資本斷層的利器。
早在3月12日，法國總統馬克龍在發表電視講話時，就提出過：
這次疫情啟發了我們，必須將某些商品和服務，置於市場規則之外。
將我們的食物、防護、醫療和生活環境託付給別人是一件瘋狂的事。我們必須重新取得控制權。
特朗普也曾在3月末表示：
我們永遠不應該依賴外國為我們自己的生存手段，
這場危機凸顯了強大的國界和繁榮的製造業的重要性。
以色列《耶路撒冷郵報》也曾暗示：
當前供應鏈中的一些問題表明，以色列過度依賴從中國進口，但在對華出口方面依賴度卻很低。
這是一個值得警惕的信號。
更可怕的是，歐美國家對中國醫藥原料的依賴在80%以上，
一旦中國斷了供應，他們很可能無法快速找到其他可以替代的原料公司。
這場疫情暴露了全球化最大的弱點：
只要全球供應鏈上任何一個環節告急，就會火燒連營。
疫情讓資本家意識到了製造業過於依賴中國的後果。
疫情過後，他們的產業是否會面臨危機？這才是於他們而言，迫在眉睫需要解決的問題。
而唯一的解決之法就是：去中國化，產業迴流，減少依賴。
圖源：bilibili《世界對中國的依賴讓歐美國家開始慌了，但是現在想撤，談何容易？》
如今歐美國家一直以來倡導的“自由市場經濟”的痕跡越來越淡，他們現在寧可破壞市場規律，也要管制市場。
甚至提倡如果疫情使重要企業倒閉，那麼國家就要實行國有化，把這些企業全部收購。
圖源：bilibili《世界對中國的依賴讓歐美國家開始慌了，但是現在想撤，談何容易？》
為了防止中國趁機去兼併這些企業，美國一些有名的經濟學家，包括前哈佛大學校長羅倫斯·薩默斯，都在撰文讓國家干預經濟。
在這種大背景下，貿易保護主義抬頭，各國右翼勢力倡導去全球化，而享受全球化便利的中國將面臨新一輪危機。
過去很多年，我們已經習慣高度全球化帶來的便利。
但不得不承認的一個事實是——
疫情，正在重塑世界；昨天的那個世界，一去不復返。
疫情讓世界震驚中國所帶來的巨大便利，與此同時，一種“抗拒”也隨之誕生。
“為什麼到處是中國？”
看一看拉丁美洲的香蕉就知道，我們所處的世界正發生什麼。
廉價的拉美香蕉被歐盟拒之門外，每個喜歡吃香蕉的歐洲居民都不知為此不知不覺支付了多少鈔票。
背後操縱者是歐美少數的香蕉商人。
這些人結成團體，啟動資本支持政客上臺，由此左右政府決策。
他們積極宣揚“民族產業”、“失業”、“外國的產品其實並不好”。
利用普通人的愛國心，壟斷市場，重塑資本，獲得巨大收益。
但是，並不是每一次“貿易保護”都會像歐洲的香蕉商一樣賺的盆滿缽滿。
經濟學家阿巴·勒納有一個著名的定理：
禁止進口=禁止出口。
美國就曾經遭到“貿易保護”的反噬。
美國曾經對食用糖徵收關稅，導致國內的糖增價到世界平均水平的三倍之多。
結果大量製糖生產商紛紛轉移出國，以糖為原料的工廠也裁員求生。
美國疫情爆發，越來越多人開始發現“全球化”正在推動疫情的傳播。
以前，我們出國、旅遊、購買商品...國家和國家的界限越來越模糊。
但疫情卻讓人發現——
很多疫情重災區，也都是國際化程度相當高的地區：
比如美國的紐約州、英國的倫敦、法國的大巴黎地區、意大利的倫巴第大區...
疫情爆發之後，日本公佈了一份經濟救助計劃。
其中提到的“改革供應鏈”尤為引人關注，該方案計劃拿出22億美元，協助日本企業將生產線撤出中國或轉移至其他國家。
美國白宮也在4月初就表達了類似的想法。
鼓勵美國企業從中國迴流，如果回來，美國政府願意出搬家費。
提出“搬家計劃”的白宮顧問
其實，每個時期各國或多或少都存在“貿易保護”。
但遠遠沒有發展到像今天“去全球化”的程度。
特朗普上臺之後，一句“美國優先”加速了這列經濟列車的脫軌。
《紐約時報》的一篇報道認為——
在2008年經濟崩潰以及2014年的埃博拉病毒危機期間，美國都承擔了全球應對措施協調者的角色，但在新冠危機中，美國放棄了這個角色。
輪到特朗普政府，
一會兒說白宮安全局進了間諜，一會兒埋怨上屆政府，一會兒說消毒水可以治療新冠。
讓特朗普處於“精分”狀態的不是別的，正是瀕臨崩潰的“資本”。
看看一組圖，
美國前空軍基地停放超過400輛飛機，因國際航班取消，這些飛機面臨無工可上的局面。
再看看世界原油價格的跌落。
原油一度跌落到農夫山泉的價格。
Brent原油27.79美金/桶，農夫山泉2人民幣/500ml， 折算一下，農夫山泉4000人民幣/噸；原油1344人民幣/噸。
這些都極大打擊了美國作為世界領袖的地位。
終歸到底，
資本主義社會，是為“資本”服務的。
對比中國第一季度GDP-6.8%的增長。
你覺得中國是以什麼為代價來抗疫的？
現階段，中國正逐步恢復內需。
但“外需”靠的不是中國自己，而是“全球化”這趟列車。
復工復產面臨巨大挑戰，尤其是絕大多數外貿企業無產可復，很多員工無工可上。
這也印證了2019年底的一個說法。
“2019年，將會是未來十年最好的一年。”
最糟糕的還不是經濟，而是各國之間不信任的加深，對全球化態度的懷疑。
封閉，民粹，民族主義，幾種趨勢合流，貿易衝突，疫情加劇了它們的進展。
影響特朗普至深的一本書《致命中國》。
這本書的作者是特朗普競選期間的經濟顧問，也是執政後的“國家貿易委員會主席”。
《致命中國》共分五個部分。
第一部：中國黑心產品；第二部分：摧毀工作機會的武器；
第三部分：中國擴充軍力及Jiandie活動對美國形成的威脅；
第四部分：對中國製度批判；
第五部分：與“致命中國”共存的保命之道。
這本書所傳遞出的“貿易保護”政策影響極大，而疫情又加深了這種“恐懼”。
世界著名智庫Chatham House的首席執行官Robin Niblett，直言不諱地說：
“我們所知道的全球化在走向終結”。
當然，“全球化”並不是第一次被終結。
上世紀30年代，美國大幅提高關稅，引發很多國家反擊，
當時全球貿易保護主義進入高潮，一方面加劇了經濟衰退，也使得19世紀中期以來英國主導的第一輪全球化就此終結，
直到“二戰”結束之後，第二輪全球化才重新開始。
我們正處於第二輪“全球化”中，
上一次全球化締造了英國日不落帝國的傳奇。
這一次，全球化會不會因新冠疫情而走向終結——
如果現在潮落，何時能夠再度潮起？
當下在美國，謠言興起，有數百萬人堅信新冠病毒是比爾蓋茨發明出來毀滅人類的。
這是怎麼回事呢？
回覆關鍵詞【蓋茨】給你看一篇文章
編輯|尤蘭達&商日葵
排版|商日葵
校對|商日葵
