日前，有民進黨籍民代主張提案“修法”，要求臺灣地區縣市長任內不得轉戰其他公職，必須先辭職才能換跑道參選，否則予以解職。
因眼下正值“罷免韓國瑜”的進程中，這個動作看起來似乎是針對韓國瑜。但仔細想想，且不說韓國瑜參選一事早已落幕，這一“修法”主張的目的真的是禁止縣市長變“落跑市長”嗎？其正當性究竟為何？又到底在影射誰？
臺灣《聯合報》今天刊發評論指出，以韓國瑜為例，在參選臺灣地區領導人時，已有不少“吃碗內看碗外”的質疑聲浪，選舉落敗後，果然面臨罷免考驗，可見選民對公職人員的行為心中自有一把尺；再看2014年曾說過要“做好做滿”的新北前市長朱立倫，該承諾不僅在2016年大選中成為對手箭靶，這四個字儼然也已成為朱立倫政治生命的緊箍咒，這些都是政治人物的前車之鑑。顯見政治人物帶職參選所帶來的負面觀感，選民都看在眼裡，與其用硬性“立法”限制，不如讓選民自己來做個公斷。因此，綠營民代要改變“選罷法”對不得登記為候選人的相關規定，其政治算計恐怕遠大於正當性。
而針對這一道題，不少國民黨乃至民進黨籍民代都認為，之所以有人提出這樣的主張，就是要阻擋新北市長侯友宜“再上一層樓”。
文章指出，侯友宜會讓民進黨緊張，不是沒有道理的。上次臺灣地區“九合一”選舉縣市長改選後，國民黨在“六都”中拿下新北、臺中和高雄市，但新北市的特殊點在於其選民高達300多萬人，是“全臺最大票倉”，加上韓國瑜聲勢大不如從前，也讓侯友宜的身價不可同日而語。
侯友宜似乎也看到其中趨勢。他從上任以來兢兢業業，各項民調都是排在“前段班”，尤其新冠肺炎疫情暴發後，他積極超前部署，一方面是防疫，一方面也是要讓更多人看到他的表現；另外，侯友宜是民進黨“執政”時期快速竄起翻紅，一般認為他具有藍綠通吃的本領，也使侯友宜成為民進黨延續“執政”的頭號假想敵。
而對於民進黨的這一政治操作，臺灣《聯合報》今天指侯友宜以“現在好好拼防疫，市政優先，不是拼選舉”回應，認為其沒有把話說死，也為未來空間埋下伏筆。
相關評論指出，雖然現在討論2024年誰要選臺灣地區領導人言之過早，但對一項“修法”的時程來說，卻是最佳時機點，否則，時間愈近才來“修法”，難免會被人指責是刻意量身打造。如今，蔡英文都尚未正式連任，民進黨已有人在盤算下一局。尤其這樣的“修法”欲阻斷侯友宜2024大選路，卻不將民代也納入規範，臺媒稱，“難道是為鄭運鵬、蔡適應等綠營自家2022縣市長潛在候選人解套”？不過，民進黨的這個算盤，會不會真擋到綠營自家人還難說，可能要再好好撥一撥，才不會得不償失。
綜合臺灣《聯合報》報道
