隨著人們對發明的含義的理解，圍繞區塊鏈技術的宣傳如雨後春筍般湧現。也許是因為想像高級用例非常容易。但是，該技術也經過了嚴格的檢查：在過去的幾年中，已經花費了數百萬美元用於研究區塊鏈
技術，並且已經進行了許多測試，以確定區塊鏈技術是否適合各種情況。
區塊鏈技術為數字世界中的身份驗證和授權提供了新工具，從而消除了對許多集中式管理員的需求。結果，它使得能夠創建新的數字關係。
通過形式化和保護新的數字關係，引發了區塊鏈革命，以創建用於交易和價值交互的互聯網層的骨幹（通常稱為“價值互聯網”，而不是使用“信息互聯網”）。我們過去 20 年來一直在使用的客戶服務器，帳戶和主副本數據庫。）
但是，在談論建立新的互聯網交易層的數字主幹網時，有時區塊鏈，專用加密密鑰和加密貨幣根本不是正確的方法。
許多小組創建了流程圖，以幫助個人或實體在區塊鏈或主副本，客戶端-服務器數據庫之間進行決策。以下因素是對以前所做的許多工作的總結。
無限幣 比特幣
可審核歷史記錄的數據是否動態？
由於物理印章或外觀的複雜性，紙張可能難以偽造。就像在石頭上蝕刻東西一樣，紙質文件具有一定的永久性。
但是，如果數據是不斷變化的，則如果它是定期且頻繁發生的事務，那麼作為介質的紙張可能無法保持記錄系統的狀態。手動數據輸入也有人為限制。
因此，如果數據及其歷史記錄對於他們正在幫助建立的數字關係很重要，那麼區塊鏈將通過允許許多各方將新條目寫入也由許多保管人持有的記錄系統中來提供靈活的功能。
數據是否應該由中央機構控制？
仍然有許多原因使第三方負責某些身份驗證和授權。有時候，第三方控制是完全適當和可取的。如果數據隱私是最重要的考慮因素，那麼有幾種方法可以保護數據，甚至不將其連接到網絡。
但是，如果現有的具有帳戶和登錄功能的IT基礎架構不足以保證數字身份的安全，那麼可以通過區塊鏈技術解決該問題。
正如中本聰（Satoshi Nakamoto）在他（或她）的開創性著作中寫道：“比特幣：點對點電子現金系統”：“商人必須警惕他們的客戶，向他們索要比他們本來需要更多的信息。一定比例的欺詐是不可避免的。”
私鑰加密技術可以實現推送交易，而無需中央系統和用於建立數字關係的複雜帳戶。如果該數據庫需要數百萬美元來保護輕量級金融交易，那麼區塊鏈就是解決方案的機會。
交易速度是最重要的考慮因素嗎？
此數據庫是否需要高性能的毫秒事務？（我們的指南中有更多關於這一點的內容：“區塊鏈和數據庫之間有什麼區別？”）。
如果需要高性能，毫秒級的事務，那麼最好堅持使用傳統模型的集中式系統。作為數據庫的區塊鏈速度很慢，並且存儲數據存在成本–鏈中每個區塊的處理（或“挖掘”）。目前，基於客戶端-服務器模型的集中式數據系統更快，更便宜。
簡而言之，儘管我們仍然不知道區塊鏈的全部限制和可能性，但至少可以說，通過檢查的用例都是關於管理和確保數字關係作為記錄系統的一部分。
無限幣 （IFC）
