戶均資產318萬跟你有關嗎?窮的照樣窮,富的照樣富

引自 華興評論

近日,中國人民銀行調查統計司某調查課題組於2019年10月中下旬對全國30個省(自治區、直轄市)3萬餘戶城鎮居民調查顯示,2019年城鎮居民家庭戶均總資產為317.9萬元。


戶均資產318萬跟你有關嗎?窮的照樣窮,富的照樣富


但是,相信大多數人高興不起來,因為沒有300多萬。從調查報告也顯示,最低20%家庭所擁有的資產僅佔全部樣本家庭資產的2.6%,而總資產最高20%家庭的總資產佔比為63.0%,其中最高10%家庭的總資產佔比為47.5%,佔了差不多一半的資產。


戶均資產318萬跟你有關嗎?窮的照樣窮,富的照樣富


打個形象的比喻,10個人共同擁有100萬的財富,雖然每個人平均是10萬,其中1個人擁有47.5萬,另一個人擁有15.5萬,最窮的兩個人分別擁有1.3萬。對於資產才1萬的窮人說他有10萬,一般高興不起來的,除非有點阿Q精神。


而這些資產的74.2%為住房,有負債的家庭佔比為56.5%,戶均家庭總負債為51.2萬元。除了房產之外的資產為:318萬X25.8%=82萬。如果除去車子、衣物、傢俱設備,可動資產幾乎為零,如果還要還貸款,那有可能是負數,這就為什麼有人有房有車卻沒錢的的緣故,為了還貸省吃儉用,這也不敢買,那也不敢買,實際上是窮人,前段時間有有篇文章叫《我是有著800萬資產的窮人》,大家可以搜索看看。


對這份調查我具有異議,那就是負債不應納入進來,應該剔除。比如,我是個窮光蛋,借了1萬元用來開支,這1萬元能算作我的資產嗎?所以,這3萬餘戶至少有56.5的家庭資產可能大幅縮水。


另外,全國14億人口,把8億農民放一邊,這3萬城鎮居民家庭能否具有代表性?下面就來看看網友的評論吧:


戶均資產318萬跟你有關嗎?窮的照樣窮,富的照樣富


是啊,財富都在磚頭裡,生活成本又高,所以即使318萬資產,你又能怎樣?不動產是死的,流動資金又有多少?敢問那個家庭能隨隨便便拿出50萬出來?相信大部分人都跟這個家有資產318萬關係不大。


馬雲的資產2000億,我的資產是2萬元,我們平均資產是1000億元。


潘長江和姚明的平均身高1.93米,潘長江高嗎?


500萬頭大象和14億隻螞蟻的平均體重是318斤,螞蟻重嗎?


我房子0套,劉志軍374套房產,我們平均187套房產。


戶均資產318萬跟你有關嗎?窮的照樣窮,富的照樣富


你也許會感到驚訝,咱們老百姓買一套房子都喘不過氣來,別人怎麼擁有幾百套?其實這對於富人來說只是小菜一碟,能買第一套就能買第二套,第三套……


當你還是用幾十萬幾百萬來估值房產時,別人早就用多少億來估值了。上海的湯臣一品,一直是國內地產界大名鼎鼎的存在,多次刷新自己創造的上海乃至中國豪宅單價紀錄,成交單價38萬元/㎡左右,隨便買一套都過億元。


戶均資產318萬跟你有關嗎?窮的照樣窮,富的照樣富


就連別人搞促銷都不是優惠幾萬幾十萬,而是優惠幾千萬甚至過億,比如上海檀宮豪宅優惠1.4億:


戶均資產318萬跟你有關嗎?窮的照樣窮,富的照樣富


除了上海,北京的富人區也毫不遜色。在限高250米的北京長安街上,有一座高249.9米的建築——北京銀泰中心,這裡就是富人區之一,姚明、劉嘉玲、大S等明星都在這裡有房產。


318萬,對於這些富人來說就像坐公交車花一兩款錢這麼簡單。於是,有網友感到幸福滿滿,幻想著富人能分點錢過來:


戶均資產318萬跟你有關嗎?窮的照樣窮,富的照樣富

戶均資產318萬跟你有關嗎?窮的照樣窮,富的照樣富


這位網友口氣有點大,竟說給他補317萬,看來他身上只有幾千塊錢了。但是勸你不要做白日夢了,富人雖然有錢,可能一毛錢都不會給你,不然大街上就沒有那麼多要飯的了,農民也不會為多掙幾塊錢久等一整天了,還要擔心城管的驅趕。


戶均資產318萬跟你有關嗎?窮的照樣窮,富的照樣富


當然還有一部分留守兒童(據說有6000萬留守兒童)更值得我們關愛,不僅僅是錢的問題。你看他們衣衫襤褸,髒兮兮的樣子,不說家有資產318萬,能有個三五千也會買件新衣服的。


戶均資產318萬跟你有關嗎?窮的照樣窮,富的照樣富


有留守兒童是因為他們的父母進城務工去了,把城裡了髒活累活全包了。據統計,每年有2-4億農民工進城工作。雖然在城裡工作,不過他們應該沒納入城鎮居民的一部分。在外國沒有農民工一說,只要在城裡工作就享受城裡的各項待遇。


以上把最富的和最窮的做了個比較,都是財富的兩端,但是富人這端所佔財富比例太高,10%的人竟然佔有差不多一半的財富,這確實需要引起有關部門重視。這種倒金字塔的財富結構(越頂層的人佔有的財富越多,越底層的人佔有的財富越少)不利於社會的良性發展。


因此,需要通過再分配來保障窮人,發展中產階級,通過多方面措施逐步形成“兩頭小、不懸殊,中間大、分層次”的新分配格局。“橄欖型”收入分配結構比“倒金字塔型”要穩定得多,頭重腳輕很容易摔倒的。


但是,沒有一定的勇氣和魄力現有的格局難以打破,財富既得利益者一般不會拱手讓人。而且有些人為富不仁,不僅不救濟窮人,而且千方百計來壓榨窮人的血汗錢。


對於大多數中國人,這318萬的平均資產僅供參考罷了,做一下白日夢也未嘗不可。但是,該幹什麼還得幹什麼,不負債、有錢花、不捱餓就算老天有眼了。


分享到:


相關文章: