中國網評論員 高霈寧
國際頂尖醫學期刊《柳葉刀》總編輯理查德•霍頓近日在接受央視採訪時稱，中國遏制新冠病毒傳播的成功經驗值得各國效仿。
其中，迅速對武漢“封城”，嚴格執行居家隔離，以及強制性佩戴口罩等措施，已經證明對控制疫情起到了關鍵作用。實際上，不只是霍頓，世界上不少科學界人士都對封城、隔離等措施舉雙手贊成。
但不久前，美國12個州卻集中爆發“反隔離”遊行。遊行人群聚集抗議封城令，甚至稱之是“獨裁統治”。常人很難理解的是，這是正處於世界疫情震中的美國，累計確診人數已超百萬，累計死亡人數已經超過6萬，但這似乎並沒有影響美國民眾愛自由的天性。
美國多地爆發要求解禁居家令的遊行
如果觀察疫情暴發以來美國民眾的反應，“反隔離”遊行的出現並非偶然。很多美國民眾對病毒的危險不以為然，依然毫無顧忌地聚會、出遊。美國社會對於佩戴口罩的態度也極其勉強。直到4月初國家疾控中心才建議民眾出門戴口罩，而在民間，至今還有不少人對戴口罩持歧視態度。
美國人抵制隔離，不願戴口罩，對科學防控建議視若無睹，其原因無外乎“自由”二字。的確，隔離會暫時失去一部分自由，戴口罩也會失去一些呼吸自由，但是不隔離、不戴口罩卻可能失去“生命自由”。如此簡單的道理卻無法得到普遍認同，美國民間的反智情緒由此可見一斑。
儘管美國科技實力在全球首屈一指，但反智主義卻在民間長期存在。有調查顯示，近三分之一的美國人不相信達爾文的進化論，只有約40％的美國人信任科學機構的結論。這種反智主義又會通過選舉成倍數放大，為近年來在美國政壇氾濫的民粹主義提供生髮的土壤。
2016年，靠著底層藍領工人和福音派基督徒保守勢力的支持，特朗普當選美國總統。三年多來，特朗普為迎合底層支持者頻頻做出反智主義表演。他在不久前發表的“消毒劑清肺論”更可謂驚世駭俗。但即便如此荒唐的言論，也有民眾對其深信不疑甚至身體力行，著實讓人感慨特朗普擁躉之“忠誠”與“愚蠢”。
特朗普（資料圖）
依靠民粹主義上臺的特朗普，當然清楚該如何利用民粹主義轉移疫情壓力。儘管美國政府反應遲緩，在早期浪費了足足2個月的時間窗口，但將疫情失控的責任甩給中國，則可以把自己打造成受害者，甚至還能和民眾一起打造同仇敵愾的氛圍。因此我們不難理解，為什麼特朗普和國務卿蓬佩奧要不遺餘力汙名化中國，宣揚“病毒人造說”，甚至引導各種力量向中國索賠。
內部矛盾外部轉移，這是政客們屢試不爽的伎倆。皮尤研究中心的最新調查顯示，有66%的美國民眾對中國持負面看法，為近十幾年來最高。可見，“甩鍋”中國達到了特朗普預期的效果。
但是“甩鍋”卸責對緩解疫情並不會有絲毫幫助。中國抗疫已取得顯著成效，而美國每日新增病例仍維持在3萬左右。微軟創始人比爾•蓋茨表示，美國距離疫情結束還有很長一段時間。以美國政府目前的做法來看，這個判斷很可能是正確的。無論如何，疫情失控的後果最終還是要由普通美國民眾來買單，這也是美國社會為自己的反智主義付出的代價。
如果說，今天科技進步和生產力水平的突飛猛進曾讓我們引以為傲，但這場突如其來的疫情，則讓這點沾沾自喜支離破碎。一個未知的病毒，暴露出我們的科學認知的盲區和科學技術的短板。在疫情面前，我們比任何時候都更需要科學和理性的支撐，而不是對智性和知識的反對或懷疑。
然而，為了吸引選票、贏得選舉，美國政客不惜裝瘋賣傻迎合民間反智思潮。隨著美國疫情和總統大選同時進入關鍵階段，反智思潮被利用和煽動，恐將帶來更多亂象和動盪，進一步撕裂美國社會、貽害整個世界。
