新哲學思想
年輕人不喜歡的話應該是缺乏耐心，沒有認真去體悟王先生的邏輯體系，王先生的高層思維要用語言來講清楚實屬不易，需要大量的語言贅述和多維度的剖析，哲學要講清楚給大眾從來就不是像一兩句格言那麼簡單的，看過哲學書籍的朋友應該有相同的感受，類似《存在與時間》，拗口又難懂，但是耐心的閱讀思考必將受益匪淺。
中年人不喜歡那應該就是固執和所知障導致的，已經形成了自己的邏輯體系和價值觀而且沒有包容的心，對於智慧的嚮往沒有那麼寬容，沒有從天空觀世界而是從心井來斷世俗。
泥泥鰍
王東嶽先生算得上是當今一大奇人，看看他的個人身份你就會覺得他異於常人。
王東嶽，筆名"子非魚"，最高學歷是醫學碩士畢業（西安醫科大學），長期以自由學者身份獨立於任何黨派和學術機構之外，他沒有固定職業，更沒有確定的職稱，雖然去很多地方都講過學，但從來不屬於任何院校。
王東嶽先生在學術上涉獵之廣度，研究之深度都令人歎為觀止，主要涵蓋了科學（其中又包括醫學、生物學、環境科學等等）、文字學、佛教、易經、東西方文化、哲學等等。
你要想知道一個人的腦袋裡最多能容納多少知識，那就去了解一下王東嶽這個奇人。
我聽過很多次王先生的課，非常敬佩王先生淵博的知識儲備、平和睿智、信息量巨大的演講風格以及在眾多學科領域之間知識移植、貫通應用的強大能力。
題主提問為什麼有人不喜歡王東嶽，我覺得主要因為以下四個原因：
1、任何人都有被人拒絕接受的可能，更不要說王東嶽是個奇人。
比如在書法領域，王羲之具有至高無上的地位，雖然從來沒人見過他寫的字。但北宋書法家米芾就很看不起王羲之，甚至一些在別人眼裡比寶貝還要寶貝的王羲之作品，米芾說“不過是一些惡扎”。
王東嶽獨特的言行舉止以及他的一些研究論斷難免招人不滿，比如他在學書講解中有時候會牽扯進來一些對某個社會現象的認知。他敢想、敢說、敢總結，有那麼一點點大無畏精神，這直接導致一些相關人士難以接受他。
2、王東嶽學術涉獵過於寬泛，難以面面俱到，出錯在所難免。
王東嶽學術涉獵過於寬泛，導致知識結構難以絕對嚴謹，一旦出錯，有的人揪住他的錯誤不放，甚至還要踢他兩腳。比如王東嶽雖然是醫學碩士畢業，但也許他並沒有直接面對患者的經歷，顯然對臨床醫療實踐知之甚少，我經常看到一些醫學專家諷刺王東嶽醫療知識的淺薄。
3、認為王東嶽先生是典型的“民哲”，大雜燴、概念亂用、隨意扭曲、曲解、譁眾取寵等。
的確，也許是語言風格的關係，王東嶽的學術報告聽上去更像是在科普，一些專業人士當然對他表示蔑視。
4、王東嶽的個人形象與傳統的學術專家相去甚遠。
我第一次看見王東嶽的形象是在東方衛視的一檔養生節目裡，我一看就覺得王東嶽可能就是一個老中醫，甚至說句不敬之語，弄不好就是一個賣狗皮膏藥的。這一點是王東嶽的個人意願，旁人不能指三道四，但這會使得一些人不喜歡他，因為第一印象不夠高大上。
我總結一下吧，不管怎麼說，不管你喜不喜歡，王東嶽顯然是當今炙手可熱的科學怪才、哲學達人，他的“遞弱代償理論”正在被越來越多的人關注、追逐甚至接受，我本人甚至覺得王東嶽是中國的達芬奇，他是一個可能創造歷史的人。
永書101
1，因為近百年的屈辱史使得很多人認為中國出不了這樣宏大的世界觀，宇宙觀，只有西方才能有這樣的宏偉鉅著！
這完全是一種自卑心理作祟！
要知道，人沒有本質的差別，只有焦點的差別。
2，無知。大多數反對王老學說的人絕大多數不知道王老究竟在幹什麼，只看了幾分鐘關於物演通論很膚淺的內容，於是立馬反駁！
可這人稍微花上10小時，20小時就不可能有這樣的想法。
當然，這種反對的聲音可以有，不是說不能有，需要這種聲音，但前提是你認真瞭解了，閱讀了，才有資格評價。
3，不喜歡王老警醒式的對人類未來的悲觀推演；
因為很多人更多是在乎的是自己當下的吃喝玩樂，無限滿足自己的慾望，喜歡無論現在還是未來都是幸福快樂；
但是要知道任何幸福快樂都不能僅僅從眼下的一切來看，就好比說你為了方便自己，直接把廢水直接排進河流海洋，你當下是快，乾淨，效率，但是這個臨界點被打破了的時候怎麼辦？
你的生存立馬出現極大的危機。
這是最重要的點，王老的學說是現在無論是工業，經濟，人文等一切的預演，是希望人類能夠認識到，並且要提前佈局，以免未來不可恢復；
但是大多數人只看了前半段，而忽略了後半段，當看到了這些令人恐懼害怕的事情就意味反對這個做著飯的觀點就能阻止似的！
總之，無論那種情況，希望各位看過的朋友一定記住，王老的學說是警醒世人，是為了人類根據此理論對未來做一個參考文獻，以免落入萬劫不復之地才知道後悔，那後悔當然是沒有任何大用的。
理性反駁一個學說是完全沒有任何問題的，但前提是你得先了解20小時以上，明白究竟在講些什麼，然後根據其中的一些言論做出對應論斷。
否則，你就是無聊閒的想找人吵架
