殲20是雙發重型隱身戰鬥機，與F22、F35、蘇57同屬第四代戰鬥機。而殲10則是一款單發中型多用途戰鬥機，與F15、F16、F18、蘇27、蘇30等同屬第三代戰鬥機。殲20與殲10雖然同為成飛研製，卻是兩款完全不同的戰鬥機——兩者根本就不是一類戰鬥機，而且還存在著代差的問題。殲20根本就不是殲10的升級版，是一款全新的戰鬥機。
三代機與四代機的差距巨大，這個差距可不是靠改進升級就能夠彌補的——無法逾越。換句話說就是：三代機無論如何改進、升級都只能是“三代+++”，而不會變成四代機。俄羅斯的蘇35是蘇27的最新版，被稱為“超級側衛”，號稱是三代機及其改型中的最強者，但它也不是四代機，也無法與四代機抗衡。目前只有美國、我國裝備了四代機，俄羅斯的蘇57尚未服役。無論是美國，還是我國，在對抗演練中，四代機對三代機及其改型都擁有絕對的優勢。
俄羅斯的蘇57從外形上看，就是一架“被拍扁的蘇27”，但還沒有人將其稱為“蘇27”的改進型。不可否認，蘇57確實是利用了蘇27的研製經驗，比如說氣動外型等。但蘇57可不是蘇27的改進升級，這是兩個概念——第四代戰鬥機與三代機在設計理念上存在著根本性的區別。回到殲20身上，殲20可以說是集我國所有戰鬥機研製經驗基礎之上研發出來的，殲10是我國第一款三代機，為我國戰鬥機的研製積累了大量的經驗，為殲20的研製奠定了基礎——這就是“沒有殲10，就沒有殲20”。
在殲20未正式公開前，原海軍少將張召忠在央視的一檔節目中回答有關殲20問題時曾說過：我們沒有殲20，只有殲10的改進、升級型號。2018年11月6日開幕的珠海航展上，殲20不僅是做了精彩的表演，還打開了內置彈倉，公開展示了它的掛載能力：4枚PL15中遠距空空彈+2枚PL10近距格鬥彈。戰忽局局長，這個外號也是有原因的！第四代戰鬥機有個4S標準：高隱身性、高機動性、超音速巡航能力、高態勢感知能力。高隱身性是第四代戰鬥機最重要的的性能，這可不是光塗個隱身塗料就能夠實現的，第四代戰鬥機採用的就是隱身設計。
設計是根本，設計上殲20與殲10就存在著本質的不同，哪來的“殲20是殲10的升級版”之說？讓人很無語的是：西方國家對殲20有著清醒的認識，反而是國內總有些噴子想著法的黑殲20。題主的這個問題就是變相的在貶低殲20，只不過就是更婉轉一些，本質一樣。也不知道這些噴子能得到些什麼？是骨頭啃得太多了，還是膝蓋上生了根？殲20是世界上第三款服役的第四代戰鬥機，再怎麼噴也改變了事實！
