二戰中對待戰俘誰最狠?蘇聯冷血,美國殘忍,那日本就是毫無人性

二戰中對待戰俘誰最狠?蘇聯冷血,美國殘忍,那日本就是毫無人性

大家都知道,有戰爭就會有俘虜,而俘虜的下場取決於曾經的惡行和勝利一方的態度。雖然國際社會早已簽訂了關於戰俘待遇的公約,禁止虐待和殺戮,保護戰俘的正當權益。但是戰爭會讓人殺紅了眼,失去理智,而公約的制約性也就如同一張白紙。

兩軍交戰必有戰俘,更何況還是多國參與的第二次世界大戰。在這場戰爭中,如果說蘇聯對待日本俘虜冷血,美國對待日本戰俘殘忍,那麼看看日軍對待美國戰俘就知道什麼叫毫無人性了。蘇聯對待日軍的俘虜主要是充當苦力,而美國對待日軍戰俘雖然也很殘忍,但遠不及日本來的暴虐。

二戰中對待戰俘誰最狠?蘇聯冷血,美國殘忍,那日本就是毫無人性


1941年,日本偷襲珍珠港導致太平洋戰爭爆發,37個國家參戰,歷時3年零8個月後又以日本投降而結束。這場戰爭,讓日本失去了自1894年以來所有徵服的土地,並受美軍的軍事管制。美國不光收穫了這些,還俘虜了大量的日軍士兵,將他們關在衛生條件極差的戰俘營。其實日本士兵深受武士道思想的影響,在戰場上極少有被俘的,即便輸了,也寧可自殺也不願投降,寧可同歸於盡也不會讓敵人救治,所以日軍俘虜的數量遠不及其他戰俘。

二戰中對待戰俘誰最狠?蘇聯冷血,美國殘忍,那日本就是毫無人性


二戰中對待戰俘誰最狠?蘇聯冷血,美國殘忍,那日本就是毫無人性


二戰中對待戰俘誰最狠?蘇聯冷血,美國殘忍,那日本就是毫無人性


當然,美軍也不是吃素的,即便俘虜少,也不會輕易放過,甚至還會受到“精心照料”。他們對待日本戰俘也是花樣百出,比如斷糧斷水,在隊友身上割肉吃;比如被毆打被體罰,但跟日本的毆打來相比簡直小巫見大巫;比如不準穿衣服,讓他們受到奇恥大辱等等,可見美軍是想慢慢折磨他們而死,而不是痛快地去死,那樣就太便宜他們了。

或許你會覺得很殘忍?其實美國這樣做已經很人道了。相反的,日軍對待美國戰俘就沒有受到侮辱那麼輕鬆了。

太平洋戰爭爆發初期,美軍在戰場上接連敗退,又因為缺乏支援,結果向日本投降,78000人瞬間淪為俘虜。或許當時美軍會以為日本會善待他們,可不曾想這其實是噩夢的開始。

將近8萬人的美軍戰俘被強行步行押到120公里外的集中營。在路上,美軍戰俘受到非人道對待,不但無水無糧,而且還被隨行的日寇隨意刺殺、槍殺。這場號稱“巴丹死亡行軍”中,平均1公里就有125個人被殺,共計約1.5萬名美軍戰俘慘遭屠殺。而那些活著到達集中營的美軍戰俘,或許還不如在路上痛快死去的,不到兩個月,就活活被虐待死了近3萬人。

二戰中對待戰俘誰最狠?蘇聯冷血,美國殘忍,那日本就是毫無人性


二戰中對待戰俘誰最狠?蘇聯冷血,美國殘忍,那日本就是毫無人性


不僅如此,日軍還拿美軍戰俘做人體實驗,或是直接切掉戰俘身上的器官,以便來觀察還能活多久。1944年被俘虜的3名美軍飛行員,遭到毒打和侮辱後直接扔進了火化爐,而其中還有一名活著的飛行員。可見日軍的手段不但殘酷更變態,簡直就是喪心病狂。天道有輪迴,蒼天饒過誰?幸好戰爭最終以日本投降而結束,否則不知世界上又會多多少的冤魂。

看到這裡,你們還認為蘇聯冷血,美國殘忍嗎?


分享到:


相關文章: