為何說書法是美的與醜無緣?

一、美的定義:是引起人們美感的客觀事物的一種共同的本質屬性。說文解字美是:甘、形貌好、善、得意、和諧、對稱等意義,美是千差萬別的具體事物的一個組成部分,是具體事物中具有促進社會和人類生存發展的功能性、正面意義和正價值。

書法美:文字從創造出來,書寫能成為藝術,是歷代中國人追求美的過程,就如我們挑衣服、選伴侶、買工藝品,都希望十全十美。醜、惡、差及一般水平的書法,自然就被淘汰在歷史塵埃中了。

二、書法的韻律美:書法幾千年來一直在追尋線條與結構自然和諧的韻律美,不斷取優淘劣,最終形成了現在方便、美觀的書寫方式。

1.線條美:剛勁、流暢、精緻、迅捷、優雅、生動、平和、深厚、妙秀、蒼樸、俊逸等。

2.結構美:勻稱、雄強、寬博、蘊蓄、挺撥、遒媚、風趣、粗獷、峭拔、險峻等。 多變的線條組合成多變的字體形成靜中有動、動中有靜再容入中國人世界觀、思想境界的高層次人文精神追求,極富觀賞性的一筆書藝術。

三、以下分三種情況分析為何書法史上也收錄了醜書。

1.功底較厚,特殊階段下寫出的醜:美與醜是相對的, 比如顏真卿多寶塔碑和其麻姑仙壇,就顯得後者較醜。但後者的筆力又是前者無法達到的,是其70多歲時的作品,渾穆、蒼勁。顏真卿一生書風多變,是我們學習的最佳楷模。其祭侄稿是在顯露他極其悲憤的心情,雖滿篇狼藉,但卻不失他骨子裡透出高超法度。

為何說書法是美的與醜無緣?


為何說書法是美的與醜無緣?


為何說書法是美的與醜無緣?


2.名人書法: 如王安石、傅山、康有為、謝無量、徐生翁、徐渭等。他們有一定書法功底,不是很高,徐渭是抗倭英雄,其遭遇卻是有勞無功,甚至受到迫害,從他的書法中可看出滿是憤怒、無奈、消極。名人書法可從他們的書法分析個人的性格,有一定的收藏價值。其價值不是在書法方面,而是在歷史研究方面。他們都屬於個性書法,不可學。

為何說書法是美的與醜無緣?


為何說書法是美的與醜無緣?


為何說書法是美的與醜無緣?


為何說書法是美的與醜無緣?


為何說書法是美的與醜無緣?


3.創新書法:如金農、正板橋、李叔同等。這些不算好書法,但有創新意識,提示我們書法要創新,不能一成不變。而創新必須以歷史的高度為標準,而他們的創新達不到一定高度,只能欣賞,不可學。也歸為個性書法。

為何說書法是美的與醜無緣?


為何說書法是美的與醜無緣?


當然美、醜因個人喜好而定。但站在歷史的高度,美、醜經歷史不斷品評保留下來的才算經典,所以醜書與書法無緣。

四、當代醜書:打著創新的旗號,故做醜。一是書法功底不夠,二是做作,不屬書法範疇。在和平的年代著錦衣玉食,亂寫字只能表現出他們對書法認知的淺薄及內心的醜陋,這正是字如其人的完美闡釋。你沒時間練書法就不寫,又要名又捨不得利,最大的危害是汙染了書風。

五、寫美字,做凜然正氣的人,追求大唐氣韻。

醜書一派收錄較多的明清作品為自己的醜作擋劍牌,明清作品還沒經歷歷史的淘選。要相信我們自己的眼睛及判斷力,不要被美之極即醜之極的理論及隨心所欲寫書法的理論所忽悠,那不如不寫,以免丟人現眼,浪費人生。

為何說書法是美的與醜無緣?


柳公權多寶塔碑

2020.4.17 劉芳茹



分享到:


相關文章: