最近看一些互聯網領域的新聞，“邊緣數據中心”出現的頻率也比較高。數據中心本來不是就應該“集中”的先天屬性嗎？那麼“邊緣數據中心”指的又是什麼？什麼樣的數據中心才能稱之為邊緣數據中心呢？
首先，邊緣數據中心可以向本地用戶提供絕大多數的服務，本地用戶不必去訪問遠端的數據中心，本地用戶至少一半以上是直接訪問邊緣數據中心的，由邊緣數據中心提供服務，本地用戶只有少部分流量需要訪問到核心數據中心來獲得服務。傳統網絡的邊緣設備相對是傻的，主要是提供服務器/PC機的接入功能而已，而當前的數據中心網絡邊緣越來越智能，這樣才有了邊緣數據中心的概念，相比傳統的簡單網絡接入，邊緣數據中心有了自己的計算能力。
其次，邊緣數據中心滿足高帶寬的訪問應用，為接入用戶提供高速的訪問體驗，尤其是訪問流量特別大的應用。比如視頻點播，按照IPTV每個用戶2M的帶寬，如果同時5000人觀看，就需要數據中心提供5000*2M=10G，如果5萬人觀看，就需要50G實時帶寬，顯然如果這些流量都走廣域網，帶寬無法滿足。如果將視頻資源放在邊緣數據中心，這樣本地用戶量可能就只有5000人，邊緣數據中心完全可以提供，邊緣數據中心只需要將視頻資源從核心複製一份過來，這樣從廣域網傳輸2M的數據即可，還可以保持實時更新。既然本地用戶量少，邊緣數據中心能夠提供的帶寬高，用戶就可以獲得非常好的訪問體驗。
第三，邊緣數據中心的成本優勢，表面上看需要建設很多數據中心，數量上很大，但實際上，這些邊緣數據中心的規模和核心數據中心都無法相比。邊緣數據中心技術構成不復雜，方便維護，往往在總部遠程維護即可，平時對數據中心進行遠程管理，需要很少的專業技術人員即可完成維護。而如果是建設大型核心數據中心，由於系統過於複雜，就需要很多的專業技術人才，而且一旦出現問題，系統過於複雜，往往很難找到問題的根源。擁有1000臺服務器的數據中心和擁有2000臺服務器的數據中心的複雜度不是兩倍關係，而是數倍關係。當數據中心的設備增加到一定程度，再增加往往系統難度會突然變大，這給數據中心維護帶來極大難度，所以數據中心要投入更多的人力物力來維護。
另外，最為關鍵的是，租用運營商廣域網帶寬是非常昂貴的，而且運營商也不會任由哪個數據中心獲得無上限的帶寬，如果數據中心通過廣域網傳遞用戶的訪問流量，這裡很多的數據都是重複的，那將是非常浪費的。建設邊緣數據中心可以節省租用廣域網帶寬的費用，為數據中心節省一大筆資金。曾經很多互聯網巨頭就抱怨租用運營商線路太貴，像騰訊每年租用運營商帶寬支出就有近10億，騰訊還是已經在全國各地都已建設了邊緣數據中心，還要支付這麼多，可見如果數據中心建設在一處，這部分支出費用就不可想象。
最後，邊緣數據中心安全性更高。對此有人會有疑問，邊緣數據中心很難具備核心數據中心的安全設備和技術人員，安全保護是很薄弱的，為何說安全性更高？其實邊緣數據中心與核心數據中心之間是有安全隔離的，單從一個邊緣數據中心來看，的確安全防禦性不強，但是由於邊緣數據中心規模不大，受到攻擊時影響也較小，就算癱瘓也不至於對整體業務造成影響，還可以通過及時的數據中心之間切換，確保業務正常，總體上看邊緣數據中心安全性更高。邊緣數據中心靠近對等點和內容還可以更好地幫助網絡抵禦DDOS攻擊，對於希望通過服務提供商來支持雲服務的企業來說，這是很大的優勢。數據中心往往將重要數據會放置在核心數據中心內，而邊緣數據中心提供的多是普通數據，自然邊緣數據中心安全性低些也無關緊要。比如還說視頻點播，用戶播放信息、計費/登錄記錄信息等數據都會放到核心數據中心內服務器上，而訪問的視頻流量一般都放置在邊緣數據中心內。只有用戶通過核心數據中心的認證，才能訪問邊緣數據中心的視頻數據。
邊緣數據中心的理念和霧計算、雲端等新概念不謀而合，是未來數據中心發展的重要組成部分。這讓數據中心不再是高高在上的，而是更貼近用戶。霧計算、雲端這些計算技術的出現，也推動了數據中心走向邊緣，更靠近用戶。如今邊緣數據中心已經廣泛存在，尤其IDC領域裡，只有這樣互聯網才能提供優質的網絡訪問體驗。邊緣數據中心是以用戶為中心，更加貼近用戶，更加接地氣，必將獲得更多數據中心技術人員的熱捧。
文章轉自：http://www.vecloud.com；
