前言
去年我在京東參加了柏譜自由M3音響的眾籌，其出色表現讓我對這個品牌有了莫名的信賴。雖然因為聽音環境不符合我的需求最終轉手了M3，但一直還有關注其官方公眾號。這不，國慶節前夕等到了全國試聽活動的推送。
此次試聽活動共有4個方案， 包括全聲場系列M3 、F系列耳機試聽活動。最終，我選擇了方案D的試聽。注：此次試聽活動時間為2019年10月10日～11月15日，需用戶交納相應押金和承擔來回運費。
之所以選擇方案4，是源於兒時的記憶。小時候家裡有一臺海燕收音機，打開電源綠色的背景燈光亮起，很是漂亮，背面還隱約能看到電子管的微弱亮光。有次玩耍時被我撞倒摔壞了，拿去修時已經找不到配套的電子管了。上大學時對音響非常感興趣，在音響雜誌看到的真空管產品對於那時的我來說就是天價。此次柏譜試聽活動提供了真空管耳放，自然不想錯過。
F04開放式耳機
柏譜的耳機產品已經研發很久，可在網上卻沒有一點消息，只是聽群友提起在廣州音響展試聽過工程機。如今一年多時間過去，還沒有正式上市，可見柏譜對產品的打磨也是非常用心。HF04屬於開放式大耳，耳罩能把我的“大耳”全包。耳機的頭梁、外殼都是金屬的，本以為會比較重，拿在手上手感卻有些輕。
外殼金屬材質不知，正中是柏譜梅花形的LOGO，銀色的是鋁合金材質。我使用過兩款柏譜兩款音箱，從做工來說都算不上精緻，這款耳機確讓我有些意外，相比音箱要好得多，只是給人的感覺也談不上多高檔。
耳機頭梁是鋁合金的而非常見的不鏽鋼，可能這也正是耳機比較輕的原因。耳機的L/R標識在頭梁在轉軸部位，不注意看都看不出來。耳機上的文字是moduleaudio，柏譜的官網叫魔族音響就是取自module的音譯。柏譜為不少廠家提供ODM，模塊化設計是其產品特色。
耳罩是傳統的卡扣式，拆裝不如磁吸方便。可以看見耳機的單元傾斜角度比較大，裡面的網是用膠水粘上去的拆不了，不然真想看看時碩的單元長什麼樣。柏譜旗下的TB-Speaker（唐之律）喇叭單元據說在發燒友中名氣不小，這款耳機自然也是採用自研單元。
從耳機線的插孔和粗粗的耳機線就可以看出這款耳機的定位，便攜設備也沒有哪款有6.5mm的接口。對線材不太瞭解，猜測應該是單晶銅的，偏硬。耳機線插上去後會卡住不會脫落，想要取下要按住凸起的小黑點撥出。
這種耳機收納是個問題，廠家配了個硬質的布盒，這耳機一般人也不會外出帶著吧。
AMT186真空管耳放
AMT186真空管耳放在官宣圖很醜，實機要好看些。體積不算大，有些意外的是前面板是木質的。左邊開窗處可以看見裡面的真空管，右邊只有電源開關、6.5mm耳機孔、音量調節。背面是兩組RCA端子，一組輸入一組輸出，DC電源是24V的。
音量旋鈕調節很流暢，但是這個旋鈕是塑料材質，手感欠佳。除了前面板，耳放其他面都是鐵製的，都有長條形散熱孔。
看到這條尼龍編織的音頻線的時候，好想把它留下！粗，非常的粗！直徑都快趕上索尼A45播放器的厚度了。這樣的線和我的IK Multimedia iloud Micro Monitors音箱更配啊！
聽感和總結
接上耳機，通電。小窗口處和真空管亮起，可以看見上面的MADE IN U.S.A。我對這沒研究，不知道使用的是哪個廠家的真空管。聽了一小時後，發熱很明顯，主要集中在底部前方，摸上去有結燙手。
由於還沒上市，兩款產品官方都沒有給出具體參數。根據我的感覺推測，耳機阻抗不大，耳放的推力不算大。我也不是什麼發燒友，就和大家簡單說下自己的感受。
佩戴
耳機佩戴舒適度非常不錯，耳罩應該是羊皮的，非常細膩，加之現在氣溫比較涼爽了，全包也不會感覺悶熱。耳機比較輕，頭梁壓迫感不明顯。我是戴眼鏡的，之前使用過的頭戴式耳機裡沒有一個是非常舒適的，這款沒有什麼不適的情況。
聽感
聲場大，聲音的包圍感非常好，這是這對組合給我的第一印象。聽起來有點像是音響的感覺，在腦袋的四周都被聲音包圍。上一次給我這種感覺的耳機是HIFIMAN的香格里拉，差別在於香格里拉的聲音像是充滿了一個小房間，柏譜的這套是一個小圓桌的範圍。
以前一直覺得真空管膽放特色是聲音溫暖、自然，AMT186給我的感覺不太一樣，不管是直接用播放器接耳機聽還是接上耳放，音色上相差並不大。不過接上耳放後確實是有一耳朵就能聽出的提升，首先是解析提高聲音的細節明顯豐富得多，二胡的琴絃摩擦聲、絃樂細小的泛音也清晰分辨。另外一個差別是聲音收放更利落，大鼓錘擊和回彈的不拖泥帶水。
由於沒有同價位的產品對比，無法給出更多參考。如果你也對柏譜的產品感興趣，也可以去申請試聽。
