為什麼導師勸說碩士繼續讀博,到底是為了學生好,還是另有隱情?

人生的道路很漫長,但關鍵處就那麼幾步。

記得高考前老師為了減輕我們的壓力都會對我們說不要緊張,高考不是人生的唯一出路。這很明顯是減輕壓力的一套說辭,我們都知道高考確實不是人生的唯一出路,但對於絕大部分的人來說高考是人生中最重要的一條路,考上一所好大學就意味著以後的人生大概率會進入簡單模式,甚至可以實現階級的跨越。如果高考失手,那麼以後要用更多的時間和努力才能追上那些高考進入好學校的同學,一所好的大學對一個人前途的重要性是不言而喻的。

人生的關鍵節點都是如此,本科畢業之後是選擇工作還是考研?工作的話選擇什麼行業?考研的話選擇哪所學校哪個導師?碩士畢業之後是否讀博士?畢業之後回到家鄉還是留在大城市?這些關鍵的選擇都會極大的影響你以後的人生,決定你以後人生的方向,方向對了,你的努力才是有價值的。

為什麼導師勸說碩士繼續讀博,到底是為了學生好,還是另有隱情?

同樣,是否碩博連讀也是一個很關鍵的選擇,選擇碩博連讀就確定了你這五年都要待在同一個地方,跟著同一位導師讀完博士,這麼重大的決定對剛剛接觸科研不到一年的學生來說確實是一個非常難以抉擇的事情。

那麼到底該如何選擇呢?下面我會從老師的想法、學生自己應該考慮的地方以及我瞭解到的幾位碩博連讀同學的經歷這三個方面進行分析,幫助大家做出選擇。

老師是怎麼想的

老師肯定是從自己這方面考慮的更多。最近這幾年各大高校的老師更喜歡直博或者碩博連讀的學生,對考研和考博過來的學生興趣越來越小,這是為什麼?

因為隨著學術界的競爭越來越激烈,想要發高水平文章就需要把一個問題研究的更加深入,這就要求更大的工作量和時間投入,而考研考博過來的學生一般只會讀三到四年,中間還包括適應期和剛接手課題的準備學習期,真正做研究的時間就更少了,所以現在導師更喜歡這種直博或者碩博連讀的學生,這樣課題研究的深度和連貫性會更好,也就更容易出高水平的成果。

所以導師嘴裡說的那些為你好為你著想的話很重要,但也不必太往心裡去,最重要的還是結合自身的情況分析清楚碩博連讀的利弊。

你應該考慮的兩個問題

碩博連讀第一個應該考慮的就是你是不是真的想讀博士,這是一個非常重要的問題。有些人在本科時或者碩士剛入學的時候,看到博士師兄師姐們學富五車瀟灑自信的樣子就上進心爆棚,頭腦發熱,向老師申請直博或者碩博連讀,結果發現真相是那麼的殘酷,高強度的工作和巨大的心理壓力弄得自己身心俱疲叫苦不迭,最後可能到了四年級或者五年級才發現自己其實並不適合讀博士,倉促轉碩,四五年的時間才得到一個碩士學位真的是太虧了。

為什麼導師勸說碩士繼續讀博,到底是為了學生好,還是另有隱情?

還有就是在碩士一年級的時候,大家對導師的實力人品如何也不是很清楚,一旦要確定碩博連讀,今後五年的時間都會跟著這位老師,如果不是很瞭解就做出決定也是有比較大的風險,就像賭博一樣。如果不連讀的話,那麼讀碩士的時候感覺實驗室比較坑,在選擇讀博的時候還有機會換一個地方。

為什麼導師勸說碩士繼續讀博,到底是為了學生好,還是另有隱情?

所以說這兩點你要仔細考慮一下,自己到底想不想讀博,如果想讀博,在這個實驗室讀博有沒有前途。

我身邊直博和碩博連讀的人都怎樣了?

無論怎麼分析計算,讀博都是一個風險和不確定性很大的選擇。

我所在的實驗室實力很強,大老闆是長江+傑青,經費充足,在國際上具有一定的話語權,但是我們實驗室博士們的命運還是各不相同。

A師兄,在我們實驗室苦心鑽研八年(碩士三年,博士三年,編外兩年),最終發表了一篇Plant cell,還有一篇Science的主刊。

B師兄,直博第四年就達到畢業要求,在實驗室養老一年後畢業,畢業後獲得某211大學的教職。

C師兄,直博六年被老師罵了六年,最後跌跌撞撞的勉強畢業。

D師姐,直博第四年發現還沒有希望做出能畢業的東西,最終轉碩。

我的導師也很喜歡直博或者碩博連讀的學生,每年的新生中很大比例都是這類學生。我們實驗室的培養方式還是比較科學的,低年級的碩士和直博生在前2-3年會跟著高年級博士學習實驗技術和熟悉研究方向,想念博士的碩士可以在研二研三的時候轉博,不想讀博士的就可以直接畢業了。

所以研一就決定是否碩博連讀還為時尚早,可以等到研二研三再做這個決定,自己適不適合讀博士,在這個實驗室讀博有沒有前途,這些問題到那時應該都有了答案。尤其是有的同學還有出國讀博的打算,完全沒有必要在研一就把自己固定在一個地方,你還有時間,機會也有很多。

本文由投必得學術原創,歡迎關注,帶你一起長知識!


分享到:


相關文章: