同是蒙古滅掉的國家，金朝皇室遭到屠殺，而南宋宗室則受到禮遇？
在我們的印象中不論是北宋還是南宋都是非常弱小的國家，在北宋靖康之恥以後就徹底的滅亡了，趙構登基為帝，開啟了南宋王朝。南宋一直被人們詬病的就是它偏安一方，不思進取，最後再次導致了亡國。其實宋高宗在初期的時候還是很積極的，他重用的官員都是主戰派的。但是到了執政的中後期，他就不再有抗金的決心了。後來的南宋朝廷的統治者就更沒有抗金的意向了，所以最後導致了南宋的滅亡。
當時南宋的北方有金國和蒙古國，不過南宋主要的矛盾是和金國之間的。宋高宗和金國簽訂了臣服的條約，這才使得南宋朝廷得以獲得安寧。隨著北方蒙古的興起，他們和金國之間的矛盾就越來越深了。拖雷率領著蒙古軍進攻汴京，金哀宗趕忙調集最後的精銳援助汴京，但是他們和蒙古軍在三峰山就交戰了。結果金兵的主力大敗，這也讓金國失去了最後的精銳部隊，隨後蒙古大軍就殺進了汴京，將金國的宗室等全部俘虜。
這一點很像是當時的靖康之恥，因為金朝的宗室幾乎全部被屠殺殆盡，史稱“青城之禍”。打擊金國的時候宋軍和蒙古軍是聯手的，南宋還對蒙古抱有幻想。但是沒過多久，蒙古軍隊就開始南下進攻南宋。南宋頑強抵抗，在釣魚臺之戰中還讓蒙哥隕落。隨著宋末三傑的相繼離世，南宋小皇帝也被投海死亡，南宋這才滅亡。但是一度征服亞歐大陸的蒙古軍在南宋滅亡以後並沒有大肆的進行屠城，和當初金國滅亡時候完全不同。
其實這裡面的原因是很簡單的，首先我們前面提到過，金國和蒙古之間的仇恨非常深。蒙古受到金國的不斷打擊欺凌，金軍的手段很是兇殘。南宋只不過是在被侵略的時候奮死抵抗罷了，雖然多次擊退蒙古軍隊，但是也沒有讓對方付出很大的代價，頂多是蒙哥戰死在釣魚城。所以蒙古軍隊就在破城之後對這裡實行了屠城，這也是他們野蠻民族骨子裡的一種本性罷了。
再有一個問題就是蒙古雖然沒有像南宋一樣的道德倫理，也沒有系統的教育。但是隨著他們的南下作戰，他們還是不斷的吸取了漢文化。這是不可阻擋的規律，南宋滅亡的時候早就是忽必烈統治了。忽必烈是效仿漢人文化制度，甚至是道德倫理的。所以他沒有窩闊臺那樣的野蠻，金國宗室就只能夠被窩闊臺屠殺了。這也是南宋拼死抵抗得來的，當時的蒙古軍隊已經世界無敵手了。卻被一直看不起的南宋抵抗了這麼久的時間，這是值得我們思考的一個問題。
此外小編還覺得有一個問題，那就是蒙古和金國都是遊牧民族。遊牧民族是沒有固定住所的，他們被打散以後很難被根除。同為遊牧民族的蒙古當然是很清楚這一點的了，假如不對金國的宗室和主要力量實行屠殺的政策，那很難保證他們會不會從草原上捲土重來。所以南宋雖然進行了頑強的抵抗，但是宗室們沒有被屠殺。
不光是皇帝宗室，就連很多的城市也是如此。蒙古大軍優待南宋宗室，還有一個側面原因就是收買人心。我們漢人是很重視國家統一的，還有很多為了國家甘願犧牲生命的死士。如果蒙古屠殺了南宋的宗室，很容易激怒南宋的臣民，這樣就有點得不償失了。這就是大致的原因，大家認為除此之外還有什麼原因呢？
