平臺經濟立法的必要性,到底有多大?

文/水大亦魚大

結論:非常重要,在平臺經濟沒立法之前,阿里、騰訊也好,美團、滴滴也罷,他們的成功歸咎於在自己所屬的領域裡,其是老大哥的位置,沒有人能撼動,就會存在二選一或大數據殺熟。

平臺經濟立法的必要性,到底有多大?

那麼,這個結論從何而來呢?且看我下面分析

↓↓↓

我的分析一共分為三個部分:

①互聯網平臺反壟斷指南
②疫情下催生的網貸平臺
③平臺經濟的後續發展

①互聯網平臺反壟斷指南

我們先來分析下《互聯網平臺反壟斷指南》。

對於互聯網行業,相比其他行業而言,現在開始進入強監管階段了,但並不意味著過度執法。

這次指南的出臺將對互聯網行業的反壟斷執法態度從放鬆監管邁向正常監管,和其他行業走到了同一個起步線上。

實際上就是監管部門的“敲山震虎”,目的就是讓這些平臺企業不要再這麼繼續亂搞下去了。

平臺經濟立法的必要性,到底有多大?

從這份指南中我們可以看出:

國家已經對互聯網平臺型公司,開始加強管制了。從放鬆的狀態,變成收緊的狀態了。

平臺經濟立法的必要性,到底有多大?

②疫情下催生的網貸平臺

今年疫情的影響,大家肯定都很清楚是非常大的,大到什麼程度呢?

學生延期開學、打工人延遲上班、很多公司關門、外貿無單子可接等等。

不知道大家有沒有發現,在疫情期間多出了很多網貸平臺,比如:360借條、xx房產公司借條……很多公司都搞起來了網貸模式。

那麼,問題來了,大家知道他們搞網貸的背後是什麼嗎?

就是在大環境不景氣的情況下,唯有網貸,才能解決疫情給公司帶來的危機。

平臺經濟立法的必要性,到底有多大?

從這裡我們可以看出:網貸背後的利潤有多可觀。

除了網貸外,還有就是口罩行業,很多公司引進了口罩生產線。大家知道口罩的利潤有多大嗎?

舉個例子:原來口罩價格是幾毛一個,疫情期間口罩價格漲到了幾塊,我們邊邊最高的時候漲到了5塊一個,還不一定買的到,大家可以算下這利潤,也太可觀了吧。


平臺經濟立法的必要性,到底有多大?

③平臺經濟的後續發展

不知道大家有沒有聽說過裸貸,裸貸的基本上都是大學生,因為現在的大學生面對的誘惑太多了,當然用錢的地方也太多了,導致很多大學生靠網貸度日。

很多大學生,每月還的網貸金額都能堪比我自己一個月的房貸了,是不是很恐怖。真正恐怖的還在後面,網貸要是還不出來,那隻能去各大網站發佈你的裸貸小視頻了。

平臺經濟立法的必要性,到底有多大?

這裡講的有點多了,我們言歸正傳。

隨著平臺經濟的立法,很多在疫情期間出現的網貸平臺都消失了,很多裸貸的公司也都消失了,未來也不會再出現了。

  • 在未來,平臺經濟會越來越合法化、規範化,像裸貸這種也不會再出現了。
  • 在未來,網貸也會跟銀行貸款一樣,按照回到來操作。
  • 在未來,互聯網平臺行公司,也不會出現二選一、大數據殺熟或被壟斷。

讀到這裡喜歡我寫的文章,歡迎點贊+關注,有不同看法歡迎評論區留言。水大說科技,專注科技領域和互聯網行業。

平臺經濟立法的必要性,到底有多大?


分享到:


相關文章: