“6項罪名”
“19宗違法犯罪事實”
“15名被告人”
“68冊卷宗”
“834頁審查報告”
“368928字”
“29天提起公訴”
……
這一串串數字，是檢察官數十個日夜的付出，是檢察官打擊黑惡犯罪堅定決心的體現；對老百姓而言，是一場彰顯正義以及保障幸福感、安全感的戰鬥。
滿滿當當的卷宗
犁庭掃穴“犁庭1號”
班固《漢書》曰：“固已犁其庭。掃其閭，郡縣而置之。”9月14日，清城區人民檢察院以“犁庭掃穴”之勢僅用29天依法對“犁庭1號”涉黑專案提起公訴。
11月16日，由清城區檢察院提起公訴的鐘某成、馮某學等15人犯組織、領導、參加黑社會性質組織，尋釁滋事罪，聚眾鬥毆罪，敲詐勒索罪，開設賭場罪，故意傷害罪等6項罪名涉黑專案，在清城區法院公開開庭審理。
清城區檢察院副檢察長蔡偉光以及一級檢察官吳楚賢、莫娟以國家公訴人身份出庭支持公訴。庭審嚴格按照疫情防控要求，採取遠程視頻方式進行。人大代表、政協委員、被告人家屬等30餘人旁聽庭審。
蔡偉光副檢察長宣讀起訴書
公訴機關指控：
15名被告人，涉案金額逾1800萬
2012年起，馮某學招攬鍾某成等河南籍人進入酒吧當保安，並在清城區範圍內參與打架鬥毆，逐步在河南籍人中形成較高威望。2014年至2019年期間被告人鍾某成、馮某學等人通過滋擾恫嚇、擺場造勢等手段，在清城區範圍內多次實施違法犯罪行為，逐步形成了以鍾某成、馮某學為組織者、領導者共15名人員固定、層級機構明確，具有重大影響力的黑社會性質組織。
該組織通過拳頭“政治”染指基層政權，召集一百多人持械尋釁滋事、滋擾恐嚇，以違法犯罪手段插手村民選舉；充當打手插手民間經濟糾紛，以暴力、威脅手段處理多家企業的債務、經濟糾紛，獲取非法利益約246萬元；充當“地下執法隊”角色，對清遠市酒吧、夜場保安業務進行非法控制，共收取非法“保安費”約1500萬元；在多地開設賭場、發放高利貸，非法獲利約80萬元，嚴重危害了當地經濟及生活秩序。
以鍾某成、馮某學為首的15名被告人，多次實施尋釁滋事、聚眾鬥毆、故意傷害等犯罪行為，在清城區範圍內造成重大社會影響，已構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，聚眾鬥毆罪，敲詐勒索罪，開設賭場罪，故意傷害罪等6項罪名。
“互聯網+法庭”模式遠程視頻開庭
副檢察長+檢察官+助理的“犁庭1號”辦案團隊
訊問首要分子鐘某成
清城檢察：
提高政治站位
發揮檢察職能
確保辦案質效
面對該案人數眾多、時間跨度大、案情重大複雜、社會影響大等難題，清城區檢察院組建由副檢察長+檢察官+助理的專案組，提高政治站位，領導帶頭辦案，靈活採用提前介入、引導偵查、聯席研討等工作機制提高辦案質效。為確保精準起訴、不枉不縱，在一個月的審查起訴期間，對每一宗犯罪事實嚴格審定，刪減犯罪事實1宗，追加犯罪事實7宗，追訴漏罪7宗，改變公安機關定性8件，引導偵查機關查封6處不動產，凍結10個銀行賬戶資金總額人民幣24萬多元，扣押現金人民幣24萬元，汽車1輛，精準“打財斷血”，保證案件辦理質效。
直擊庭審現場：
認罪認罰助力，提升庭審指控力度
為有效地指控犯罪，公訴人在庭審前圍繞詢問、舉證、質證、答辯等環節進行深入研討，製作了層次清晰、結構嚴謹的庭審預案。庭審中，公訴人在舉證質證環節，以多媒體示證的方式對被告人、辯護律師提出異議的部分和涉黑罪名重點舉證，圖文並茂地直觀展示證據，強化了庭審示證效果。公訴人還在庭審中，積極主動向被告人宣講認罪認罰從寬制度相關規定，在訊問策略上進行個別調整和區別對待，勸告被告人認罪伏法，兩名原不認罪的被告人當庭表示自願認罪認罰，達到了良好的庭審效果。
辯論階段，針對辯方提出的該組織不構成黑社會性質組織罪，公訴人在發表公訴意見時，有理有力有節，充分闡述了黑社會性質組織罪的四大特徵，對法定量刑情節、犯罪構成等法律定性內容以及認罪認罰、量刑建議等情況進行充分闡釋和論述，對辯護意見予以有力的回應，提高了指控犯罪的力度。
圖文並茂多媒體示證
公訴人最後發表公訴詞
“黑惡不除，社會不寧”！掃黑除惡，是民心所向。作為公訴人，我們秉持客觀公正的立場，請法庭對鍾某成、馮某學及其組織成員依法進行判處，以彰顯法律之威嚴、公平之要義！清城區檢察院充分履行法律監督職責，用確實、充分的證據指控、打擊犯罪，讓人民群眾感受到公平正義的法治獲得感、幸福感、安全感。
控辯雙方展開激烈法庭辯論
撰稿：莫 娟、葉思思
