文|AI财经社 邵蓝洁
编辑|游勇
从明到暗，从业务竞争、员工挖角到舆论口水仗，百度和抖音的恩怨绵绵不绝。
12月19日，抖音黑板报官方账号在今日头条上发布声明，指责百度员工曾冒充学生家长张贴“抵制抖音倡议书”，抹黑抖音。AI财经社就此事向百度公关进行求证，对方并未回应。
抖音被贴“大字报”，事发一年半前
此事发生在2019年8月，互联网上出现大量批评抖音的文章，这些文章都引用了一张微博截图，显示铁岭调兵山市三小和九小门口各出现一份“抵制抖音倡议书”，署名为“一名本校学生家长”的人自称：因孩子沉迷抖音，导致视力下降、学业下降，甚至出现花费上万元打赏抖音主播的清况。
但根据抖音最新的说法，这次“抵制抖音倡议书”是百度在操纵。“经调查，‘大字报’为百度员工宋某安排张贴，宋某当时为百度在职员工，向时任百度大市场体系公关部总经理、内容生态市场部（即百度‘打头办‘）负责人汇报。”抖音也展示了铁岭市公安局的立案告知书。
截至目前，百度并未对此公开回应。但令人困惑的是，为何一年半前的事情会旧事重提，字节跳动的说法是：“近日，有媒体报道百度’打头办‘员工假冒家长在小学张贴’大字报‘诋毁抖音一案，也有媒体要求采访。”
字节在声明中将矛头对准了百度的“打头办”，不过“打头办”的说法也曾闹得沸沸扬扬。2018年初，公众号蓝媒汇发布文章《资深媒体人任强加盟百度“打头办”》，首次将“打头办”公之于众，随后蓝媒汇创始人之一罗昌平在微博上发布图片，图片内容是“打头办近期工作要点”，主题是“失控的今日头条”，内部包括低俗内容、泄露隐私、虚假推广等。
这条爆料引起轩然大波，百度和今日头条在公关层面打起了舆论口水仗。百度随后将发布该消息的罗昌平起诉至法院，要求对方赔礼道歉，并索赔500万元。2018年5月，海淀法院对此案进行了一审宣判，法院认为，涉案文章构成虚假事实，被告应承担侵权责任，判决罗昌平公开致歉，赔偿百度各项损失18万余元。
恩怨多年，百度渐落下风
随着百度与字节跳动在业务上的摩擦加剧，双方的纷争越来越频繁，起诉对方不正当竞争的案子有增无减。
2018年1月，今日头条发布声明称将起诉百度不正当竞争，在百度搜索“今日头条”相关内容，排序第一的搜索结果，是由百度旗下的自媒体平台“百家号”于2017年12月中旬发布的“旧闻”(今日头条被要求整改的文章)。排序第二的搜索结果是“今日头条官网”，却用红字标出警告：“提醒：该页面因服务不稳定可能无法正常访问”。今日头条认为，这是百度在利用国内搜索市场的垄断优势进行的“不正当竞争”。
但百度认为，头条方面此次指责为“旧闻”的这条搜索结果，与今日头条近期因内容低俗被相关部门处罚整改的社会热点密切相关，也与用户寻找多样化的资讯类 app 需求相契合，因此排列靠前不足为奇 。百度还指责今日头条称，“一系列的公关行动和诉讼行为，治愈不了你们对发展困境的焦虑。”
2018年底，字节旗下的抖音起诉百度侵犯名誉权。这个起诉的下文还没出来，百度又开始起诉头条了，理由同样是不正当竞争。但这个案件最终被北京互联网法院驳回。
2019年4月26日，百度官方宣布，今日头条大量窃取百度“TOP1” 搜索产品结果；随后抖音因认为百度在搜索中窃取海量抖音短视频，抖音以不正当竞争为由将百度起诉至法院。
双方也曾在2018年发生过百度收购今日头条的乌龙。不过，据腾讯科技报道，百度确实曾考虑收购或者投资今日头条，但已经在很早之前，而且在与百度接触的过程中，今日头条创始人张一鸣明确表示了否决，无论是投资还是收购。
如今，作为BAT三巨头之一的百度，已经在公司业务层面逐渐落入下风，与风头正健的字节跳动形成了鲜明对比。
这种势头从两家公司的人员流动就可见一斑。今年9月，有媒体报道称，今日头条视频业务发起者、原西瓜视频负责人宋健已正式加盟百度。
不过，百度对字节跳动的吸引力远小于字节对百度的吸引力。2019 年字节跳动吸收人才数量最多的三家公司，便有百度。字节对百度的挖角也下手最狠，字节跳动的“百度系”队伍正不断壮大。
百度网页搜索部技术副总监，负责搜索架构的杨震原2014年受张一鸣邀请离开百度，现任字节跳动副总裁。原百度美国深度学习实验室少帅科学家李磊2016年也被挖到今日头条。今日头条现任CEO朱文佳也来自百度，今年 8 月 24 日到 9 月 2 日的 10 天内，百度搜索前高管孙雯玉、吴海锋，百度原政府关系副总裁赵承等先后被媒体确认已入职字节跳动。
本文由《财经天下》周刊旗下账号AI财经社原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
