為嘛《在遠方》的劇情,老是讓我想起現實版的李國慶和俞渝?

為嘛《在遠方》的劇情,老是讓我想起現實版的李國慶和俞渝?

為嘛《在遠方》的劇情,老是讓我想起現實版的李國慶和俞渝?

《在遠方》這部劇,從一開始播出到現在,一直在被人詬病,兩女爭一夫、劇組摳門服裝髮型老舊、劇情邏輯混亂、人物性格偏差等。如果要找點,確實能找到不少吐槽點。

本尊是奔著馬伊琍和梅婷兩大女神去的,忍痛看到最近更新的三十一集,實在忍不住了……

之前看到兩大女神為了爭取自己的所愛,一個甘心付出,一個卑微忍辱,共同為了劉燁飾演的姚遠創建遠方快遞的根基。兩個女人如此偉大,也如此爭強好勝,即使共同在一個桌子上吃飯,也要為姚遠掃清障礙,穩固遠方根基。看到三十集,才明白編劇的良苦用心,作為看客的我忍不住吐槽“尼瑪,還能更隱晦嗎?”

內容的表達沒有問題,但呈現出來的劇情確實讓觀眾懷疑了編劇的三觀。這就是問題,而且是非常嚴重的問題。其實完全可以避開兩女神的感情交集點,兩條線同時進行,彼此爭榮,不但不會造成“兩女侍一夫”的錯位,還將更符合路曉歐與劉愛蓮的女強人人設,為後面的劇情也做好鋪墊。這是第一個本尊認為本劇最八卦的點。

為嘛《在遠方》的劇情,老是讓我想起現實版的李國慶和俞渝?

其次,本劇既然聚焦商戰,就得說說這三人的商業智商。姚遠,很明顯,有情義,有心腸,有才能,但這個頭腦嘛?確定是坐擁30億資產的企業大老闆?且不說沉不住氣,就說最簡單的談判技巧也不懂。除此之外,危機時刻再下猛藥,明明就是一二貨!?說話做事處處透著一個“土”字。

這倒和自嘲“土鱉”的李國慶有幾分相似,空有抱負理想,一腔熱血終歸淪為了憤怒與無助。他們身上都有相同的氣質,敢於冒險敢於承擔,有書生的空想主義也有實幹家身上的精明,但是缺少了頭腦中的沉穩與睿智。而陸曉鷗呢,作為美國鍛鍊過的海歸,善於用人,睿智聰穎,做事穩重,管理前衛,管理企業來自然會按部就班,一步一穩。這也像極了從華爾街歸來的俞渝?事實也證明,俞渝在大浪潮中即便會錯失機會,也不會輕易放棄自己的理念。

那麼,劇情的發展會是怎樣呢?陸曉歐能受得了姚遠一步一步的犯錯嗎?姚遠能接受路曉歐比較前衛比較中肯的建議嗎?劇本的發展一定會在我們意料之內。

但現實的走向,卻總是那麼出乎意料。所以啊,很多電視劇的美好愛情,都是童話。

我們一起期待陸曉鷗和姚遠喜結連理吧。


分享到:


相關文章: