近日，輕鬆籌傳出尋求新一輪融資的消息，融資額約為5000萬—1億美元，公司估值將為10億美元。根據對外公佈資料顯示，距離輕鬆籌上次的C輪融資，已經過去了3年，這3年間，輕鬆籌估值曾一度縮水，此次10億美元估值也被質疑存在水分。
三年河東，三年河西：輕鬆籌變幻無常的融資之路
2014 年9 月，北京輕鬆籌網絡科技有限公司（簡稱"輕鬆籌"）成立，縱觀輕鬆籌的融資之路，可以說用"三年河東，三年河西"來概括再合適不過：2014年12月，輕鬆籌憑藉其基於社交圈的輕眾籌模式快速發展，獲得IDG100萬美元A輪投資；2015年12月，輕鬆籌獲1000萬美元B輪融資，此次融資新增投資者德同資本；半年之後，再獲2000萬美元的B+輪投資，騰訊投資和同道資本為新增投資方，此輪融資後，輕鬆籌估值為3.5億美元。2017年1月，輕鬆籌獲得2800萬美元的C輪投資，IDG旗下成長基金、德同資本、騰訊投資、同道資本為投資方，當時估值為4億美元。
在C輪融資之後，輕鬆籌就迎來了長期的沉寂，只在2019年下半年接連傳出融資的消息。2019年8月，消息稱眾安在線計劃投資輕鬆籌8000萬美元，但遲遲未落實，後又傳出眾安在線退出、陽光保險投資8000萬美元，並且對輕鬆籌的估值從C輪的4億美元縮水到3億美元。據輕鬆籌離職人士確認，陽光保險確實已經在今年初投資輕鬆籌，但金額沒有外界傳聞的那麼多。令人感覺蹊蹺的是，輕鬆籌遲遲沒有官宣該筆融資。
與同行業的水滴籌相比，輕鬆籌的融資顯得更弱。水滴籌僅在2019年年內就連續獲得B輪和C輪融資，融資總額近16億元，估值超過10億美元。如今輕鬆籌的D輪融資金額還未真正落實，不知最終能否順利？
輕鬆籌10億美元估值被質疑存在水分
據悉，輕鬆籌傳出尋求新一輪融資的消息是在媒體爆出水滴公司有意以40-60億美元估值赴美IPO隨後一天。因此有投資圈人士指出，輕鬆籌是故意借水滴IPO一事自抬身價，10億估值和其營收相較有較大水分。
首先，今年初一張來自投資圈的數據顯示，今年1-2月水滴保險商城的年化保費收入是24億元，輕鬆保是2.8億元，二者的差距已經拉大到8倍多。而在2月後輕鬆保業務不僅沒有增長，反而有所下降。因此，按照水滴公司40-60億美元的估值，以及輕鬆集團和水滴公司的收入規模差距8倍來計算，輕鬆集團的估值大概在5-7億美元區間。據業內知情人士透露，年後輕鬆籌就啟動了本輪融資，但估值僅為5億美金。
其次，輕鬆籌被質疑數據造假。據資料顯示，輕鬆籌·輕鬆保2020年1-2月保費收入較上年同期增長近10倍，實現互聯網保險增速第一。早在2018年10月，輕鬆籌就已經宣佈單月保費突破3億元。即使保守推算，輕鬆籌現在的月保費收入已經突破30億。事實上，在互聯網保險經紀領域，輕鬆保已經遠遠落後於螞蟻保險、水滴保險和微保，掉出第一梯隊，從整個行業的保費規模及行業排名來推算，這一數據這並不現實。
不僅整體業績被質疑，輕鬆互助理賠慢、金額差距等現象也時有發生，引起外界對其業務操作、管理等層面的質疑。知乎用戶"如夢令"發佈了一篇專欄，講述了3次申請理賠的過程。不僅工作人員審核流程緩慢，而且還出現公示金額僅有實際金額一半的情況，因為有留底要求其再次核對，才對上了數。
融資不是護身符 輕鬆籌還能鹹魚翻身嗎？
雖然輕鬆籌的大病籌款業務比較早起步，但晚了兩年成立的水滴籌迅速通過免服務費等方式後來居上，僅用19個月就實現對輕鬆籌的超越。在籌業務被水滴籌反超後，輕鬆籌就沒有什麼起色了。據公開數據顯示，在15萬的樣本里，輕鬆籌的完成度不超過2%的項目共有8106個，完成度不足四分之一的超過50％。籌款業務的推進不理想，也導致其在融資條件上缺少了有力的談判砝碼。
另外，輕鬆保作為輕鬆集團的主要業務，前有微保、螞蟻保險、水滴保險等攔道截路，後有360保險等奮力追趕，業績上如果沒有更多起色，將會面臨在夾縫中求生存的危險處境。有業內人士表示，融資不是護身符，想要提高身價還需在業務上實現更多創新和突破，不然鹹魚翻身將遙遙無期。
