婚姻不是爱情的结合，而是条件的加减乘除。
在结婚之后，会有七年之痒，会为柴米油盐去发愁，难道就因为每天的一些繁琐的事情就要去外面寻求刺激吗?
在《十宗罪》里有一篇故事叫“尸骨奇谈”里面，有两个年轻的女子因为插足别人的家庭死掉了，杀她们的人正是那个男人的妻子，有的人说：“那两个女生活该”，还有的人说：“自己管不住自己男人的，怎么不也把自己的男人杀了”？
其实谁都没有错，一个女人想去守护自己的家庭有错吗？一个男人想换新的生活有错吗？两个女生爱慕这个男人所以发生了关系，有错吗?在爱情里面，那个第三者的身份有很多，初恋、旧情人、爱慕者等，还有可能他/她不爱你了，结婚有很多种：闪婚、父母催婚、未婚先孕、想体验结婚后的感觉等。结婚并不是儿戏，是一辈子的事情。
《再别康桥》的作者徐志摩，徐志摩浪漫主义者，他在追求林徽因的时候对他的妻子提出离婚，并把张幼仪一人丢在了国外，张幼仪那时候还怀孕，张幼仪在离婚之后，自己开始强大了起来，并且还为国家做出了贡献，是一个很厉害的女人。
体操冠军张钰源撬闺蜜的墙，毁了自己。她对这个男人心动的时候，她有过美好的幻想，即使知道这个男人是已婚，可是还是选择了这段道德缺位的爱情，在面对自己爱情的时候，一定要去想清楚，别被爱情冲昏了头脑，这是她一个人的错吗？谁都有选择自己爱情的权利，只是她选错人了。就像李小璐一样，“拣了芝麻丢了西瓜”，是贾乃亮不够好吗？原来一个好好的家庭，被自己毁了。
在爱情里面，有先来后到这一说，爱一个人，有错吗？如果婚姻里面有第三人插足，还是要好好去保护自己婚姻的，出轨有两种:精神出轨，肉体出轨。如果他/她真的出轨了，你还会去原谅吗？
关于第三者，插足别人家庭，侵害一方配偶身份利益的法律责任，一些国家的法律适用侵权行为法或婚姻家庭法，一方面允许受害方向“第三者”提起停止妨害之诉，另一方面赋予受害者方向加害方要求损害赔偿的利益。
对于第三者的出现，根据道德观属性的观点，逻辑表现为：
1、第三者与通奸配偶的另一方无法律关系，因而其不负义务。
2、法律已经规定离婚损害赔偿制度，对无过错方配偶已经保护的比较周全，无需再规制第三人。
3、人格独立与人身自由是现代人享有的权利和自由，人有性自主权；个人情感选择应尊重既有权利去爱一个人，不管他/她已婚还是未婚。
依照法律属性的观点，其逻辑表现为：
1、家庭是社会的细胞，家庭的不稳定易导致社会的不和谐。为了更好地建设和谐社会，有必要追责第三者。
2、我国宪法与民法保护婚姻家庭关系，第三者插足合法婚姻，违法了我国法律。
3、配偶权是身份权，身份权是绝对权，所以配偶权是绝对权，所以第三人附有不侵犯配偶权的消极不作为义务，而对该义务的违法构成不法行为。
4、第三者破坏婚姻家庭，存在侵权行为；由于无过错配偶存在精神痛苦，因而有损结果；第三者插足与配偶损害之间存有因果关系；第三者明知他人有配偶而与之保持不正当关系的做法，则表明主观有过错，可见这完全符合侵权责任的构成要件，所以要承担侵权责任。
应当看到，理清第三者所侵害之权利是构建第三者责任体系的前提、基础。
无论在哪个国家，对婚姻法都有一定的保护，如果你的婚姻里面也插足了第三者，请保护好你的婚姻。
一块过日子的，左手摸着右手，虽然很平淡，但是左手离不开右手，右手也离不开左手。
我是小王，如果你有更好的故事，可以跟我一起分享。
