古人說得好，“君子不立危牆之下”，講的是做人的道理和方法。直譯就是：如果你是君子(也可以成為聰明人)，不要明明知道這牆有危險，你還要站在下面。
或者我們可以用另外一個詞來解釋這句話，那就是“急流勇退”——面對危情，需要的是審時度勢，做出一個最優化，最利於自己的選擇。
和這句話相應的舉動，在很多歷史事件中都有體現。
古有田忌賽馬，今有教員長征，都是針對當時的狀況做出的最優化選擇。
如果用體育界來打比方，那麼齊祖對於皇馬的先離後合，就是最好的詮釋。
但是，國人向來有錚錚傲骨，“明知不可為而為之”的人也不少。比如之前李楠下課之後，取而代之的杜峰便是一例。
而12年奧運會，女排取得歷史第二差戰績，甚至滑落到第二梯隊之際，郎平指導的選擇，便是“激流勇進”，她勇敢地接過主教練的位置，帶領中國女排重回世界之巔。
2008年奧運，女排拿到季軍，高層震怒之下，陳指導被迫離任，女排開始衰敗。其實當時的對屋裡面並非都是庸手，諸如後來奪冠里約的名將魏秋月，徐雲麗，惠若琪都赫然在列，周蘇紅也再堅持了2年。
很可惜的，沒有一個教練可以挽留住女排的頹勢。頻頻更換主帥也證明了，這個位置並不好坐。
2012年，女排在倫敦5局慘敗日本無緣4強。賽後魏秋月的痛哭，代表著2012年後中國女排已經正式離開世界第一集團，甚至在亞洲都不再領先。
這還是那個曾經被國家號召學習的中國女排嗎？可能精神還在，但成績不在了。
但就在不少人驚呼“女排怎麼了”之際，郎導歸來。在俞覺敏之後敢於接手這個燙手山芋的郎平，並不比《出師表》之中的諸葛亮差多少。因為象徵著中國榮光的女排大廈將傾，扶得起的，流芳百世，扶不起的，遺臭萬年。
女排不比國足，她們是三大球最後的驕傲，是曾經國家號召國人學習的隊伍。男足已經是破罐子破摔的狀態，換個人不成，也只是扶不起這個阿斗。但女排若接手而不能帶好的，無疑就是罪人。
但如果要說女排那時候的底子比男足好到哪裡去，也不盡然。人才枯竭，主力傷病嚴重，技術面臨全面倒退。郎平在巨大的壓力下接過教鞭，接過這麼一個史上最爛的攤子。
結果大家都看見了，15年郎導帶領中國隊拿到了世界盃冠軍。16年的里約，中國隊取得了奧運會冠軍。郎導更是成為了身為教練和球員的雙冠王，一時之間，榮耀加身，溢美之詞潮水般湧來。
她曾經承受2008年戰勝中國女排的千夫所指，她也在2013年女排大廈將傾之際“激流勇進”，如果她不再帶領女排進軍東京，我想沒有任何人可以指責她。
但在愛人，親人的支持和默許下，在責任和使命的推動下，郎平指導同意再續約帶領中國女排到2020年東京奧運結束。
4年很長，可能出現的問題很多。到了18年，國際大賽多了起來，它們扎堆冒頭。
張常寧傷病，李盈瑩不足，丁霞，林莉，龔翔宇，袁心玥狀態起伏，這些都讓朝著“升國旗奏國歌”而去的女排比起里約差了那麼一點點。
郎導率隊最終獲得世錦賽銅牌，很可惜，因為當時前三名實力是相當的，中國隊只是缺少了一點運氣。
而接下來19年的世界盃冠軍，11連勝+9個零封的戰績讓質疑郎平的人目瞪口呆，無言以對。
我相信“傳奇”這個詞在描述人的時候，更多的是指哪些活著的時候創下豐功偉績，霸業宏圖，在死了以後才被發現無可替代的人物。
也有很多人物，在活著的時候，就已經是傳奇，比如郎導。
我相信在東京奧運會上面，郎導還能繼續她的傳奇人生。
