千百年来，隋炀帝的昏君名声一直在史书中不绝于耳。但是杨广军事打仗才能非常突出，是他灭陈朝抓住了陈后主，也是他后来平定了江南叛乱，北上击败了进犯的突厥人，真可谓是战功赫赫。
隋炀帝杨广可能是历史上最憋屈的亡国之君了，他在位期间让开皇之治更上一个台阶，偏偏隋朝从鼎盛到灭亡都经他之手，好似上苍跟他开了一个玩笑。正如隋炀帝“大业”这个年号，他一生短短十四年的皇帝生涯还是颇有建树的，他开凿运河，开拓疆土，经营西域，重开丝绸之路，奠定了大唐帝国繁荣兴旺的基础。但也正是由于他的急于求成不体恤民力，耗尽了国力，加深了人民的痛苦，导致了隋朝的灭亡。在浩瀚的历史长河中，隋炀帝尽管背负了诸多骂名，但仍不失为一代有为之君。
其实杨广在位的十四年间还干了三件事，为中国以后的一千四百年奠定了基础。
第一点便是推行科举制度。为什么把它列为第一点呢?科举制度打破了原来贵族对官职的垄断，并且能够让有才华的人找到一个平台，为国家贡献自己的力量。虽然科举有一定的弊端，但是总体来说它很科学也很公平，为出身卑微的人才提供了一个发挥才能的地方。科举制度在中国的流传了长达两千多年，这么伟大的功绩也只有秦始皇的长城能够相比了 。
第二个功绩是大家都熟知的开凿大运河。开凿大运河让南北有了更深层次的联系，大大影响了南北两地的政治、经济等因素，也加大了中央对地方的控制。大运河完成后，往后的每个朝代都直接或者间接的从中受益。大运河的开通也对唐朝的发展起到很大的贡献，已至唐人皮日休来到运河边时，看到滚滚波涛大发感慨：“万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。应是天教开汴水，一千余里地无山。”当然了，开凿大运河是个大工程，必定劳民伤财，不然隋朝怎么会灭亡的这么快呢。或许是触景生情，他又想起那位生的伟大、死不光荣的亡国之君，他又添一声叹息：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。”
第三个功绩是修建洛阳城定都洛阳。定都洛阳可以有效的脱离陇西贵族对国家的控制和影响，而且洛阳位置靠南，能更有效的平定战乱，维护国家稳定性。杨广在定都洛阳的过程中，无形的加强了中央对地方
得控制，让南北文化更好的融合。
但是杨广做的这三件大事在当时可以说并没有给百姓带来福利，反而让百姓苦不堪言，纷纷称他为暴君，再加上历史对他的抹黑，以至于到今天我们提到隋炀帝杨广给人的第一印象都是凶残暴君，荒淫无道而且还很好色!
如今 综观隋炀帝的功与过，隋炀帝虽“暴”但大有作为。作为现代人，要以历史的眼光看待人物，正如鲁迅先生所说：一个朝代存在的时间长了，那这个朝代就圣人辈出，因为写史的都是本朝的史官，多是歌功颂德。而一个朝代存在的时间短，那么大抵就没有一个好人了，因为写史的都是他朝的史官怎么会有好话呢?像司马迁这样的人毕竟是不多的。
著名的历史学者蒙曼曾经评价隋炀帝时说过一段话“隋炀帝是大暴君，只是，暴君不是昏君，隋炀帝虽然无德，但是有功。只是他的功业，没有和百姓的幸福感统一起来，所以才会有“巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊”的说法。他没有处理好功在当代、利在千秋的关系，反而成了罪在当代、利在千秋，这才是隋炀帝最大的问题。”从这段话中我们可以看出了最中肯的评价。
