昨天算了一下，斷更十天了。從私信裡密密麻麻的催更，我知道，各位都很想我。
沒有更新，當然是有原因的。除了最近主業工作任務比較重以外，還有個原因是：
作為一個“研究控”，我研究的興趣比較飄忽，經常變換。
最近感興趣的領域，跟娛樂圈沒什麼關係，自己覺得不太符合這個公眾號的定位。
後來想想，也許會有人感興趣呢？
古人云，獨學而無友，則孤陋而寡聞。不如先寫出來，說不定能遇到一些同好，跟我討論。
最近呢，其實，我在看，有關《紅樓夢》研究的資料。
越看越覺得，“紅學家”其實跟粉絲沒啥區別呀。
他們其實都是《紅樓夢》的書粉，因為喜歡上這本書，所以花了好多時間精力去研究。
把書中方方面面，邊邊角角全都研究了一遍。
（據說，《紅樓夢》這本書本身現在已經沒有漏下來的領域了，包括裡面的廁所，都有人研究過了。）
他們對於《紅樓夢》作者的興趣，就像觀眾對演員的興趣一樣。
因為喜歡上一個角色，所以會想知道他的創作者是一個什麼樣的人？
他擅長什麼，他的喜好怎樣，越研究越覺得這是一個“寶藏男孩”。
而其中研究得比較好的那一部分，或者是本身就在其他領域是大V的那一部分，就成為了紅樓夢的“大粉”，或者“粉頭”。
《紅樓夢》書粉足夠多了以後，也足以支撐其中一部分人以此為業，是為“職粉”，也就是通常所謂的“紅學家”了。
（當然，這個時候“職粉”裡也就會混進一些，並不是真的對他感興趣，只是想賺點錢的人。）
當然最有趣的就是，林子大了什麼鳥都有，粉圈裡的種種怪現狀，在紅樓夢研究領域，一點也不少。
這是一個“蛇精病”輩出的圈子。
《紅樓夢》研究的“粉頭”，當屬胡適之先生。
胡適大家都知道的，新文學運動的發起者，自己明明舊學底子深厚，文言寫得極好，卻偏偏要寫“兩個黃蝴蝶，雙雙飛上天”這種白話詩被人笑話的一位天真的老學究。
（當然，胡適最有名的是並不是這一首。
他的白話詩中最膾炙人口的那首，諸位一定聽過，就算不會唱，你家附近的灑水車也會經常放給你聽。
一，二，三，跟我唱：我從山中來，帶著蘭花草。種在小園中，希望花開早.……）
胡適跟我一樣，“研究控”，興趣飄忽，經常轉移。
比如，人家看小說就是看小說嘛，他倒好，居然建立了一門“新紅學”。用現代的文學研究方法，來研究這部古代的小說。
直到今天，紅樓夢研究的基礎仍然是他打下的。他研究出來的結論，很多到今天仍然被奉為金科玉律。
比如說，《紅樓夢》的作者是曹雪芹。
《紅樓夢》的作者是誰？在胡適研究之前，誰也不知道。
原因很簡單呀，因為紅樓夢沒有署名。
不止《紅樓夢》，很多古典小說都沒有署名。
今天我們到書店去，看到書脊上規規矩矩署的名字，基本上是後來的研究專家加上的。
加的時候，各種冤假錯案當然也少不了。
比如《西遊記》的作者是吳承恩，差不多是大家小學的時候就知道的知識。
演過孫悟空的六小齡童老爺子對此深信不疑，還特地拍了個以吳承恩為主角的電視劇，自己來演，具體講述了吳承恩是怎麼把《西遊記》這部小說給寫出來的。
如果六老爺子知道，“西遊記是吳承恩”寫的這件事情，可信的證據只有一條，
只能證明吳承恩寫過一本叫《西遊記》的書（而且在清代編的一本目錄書裡，這本《西遊記》被編到了地理類，邊上還有其他人寫的《南遊記》。也就是說，它很可能是一本真的“遊記”，而不是我們認識的這本小說。
此外還有一條反向證明，就是，吳承恩寫《西遊記》這事是在《淮安府志》中提到的，根據明清慣例，官修史書不收通俗小說，假如吳承恩寫的《西遊記》是小說，它就不應該在這裡被提到。）
不知道會不會被氣吐血？
不說六老爺子了，說回《紅樓夢》，
在胡適之前，對《紅樓夢》作者感興趣的人也是很多的。當然，確切的說，他們更感興趣的是，賈寶玉是誰？
這裡要介紹一位金光燦燦的大粉。
他對於《紅樓夢》的關注，就像雷軍公開推薦《三體》，江爺爺建議大家都去看《泰坦尼克號》一樣，在它的傳播中起了非常重要的作用。
這位大粉就是——乾隆皇帝。
據說，他是不小心在一個皇室宗親的書房裡看到的《紅樓夢》，看得有趣，還叫人印了百來本，分送給親朋好友看。
乾隆皇帝也是個很八卦的人，他對於《紅樓夢》原型的判斷是“明珠家事”。
也就是，認為賈寶玉的原型，乃是納蘭明珠的兒子納蘭容若。
納蘭容若，大家都認識哇，寫“人生若只如初見”的那位才子
（更多的時候是以鍾漢良的面目出現在我們的記憶裡）。
（小說作家“匪我思存”根據乾隆這句話寫了個小說《寂寞空庭春欲晚》，講述納蘭容若跟他表妹衛琳琅的愛情悲劇故事。
衛琳琅姑娘的原型有兩個，一個是林黛玉，另一個是康熙皇帝的衛氏良妃，也就是大家喜歡的八阿哥他娘，從“辛者庫賤婢”逆襲的宮鬥達人。
坊間關於賈寶玉、林黛玉以及皇帝之間的關係的各種猜想，大家看這部小說就能明白。
這部小說拍過電視劇，拍得極爛，所以，不看也罷。）
乾隆皇帝對於《紅樓夢》的原型的猜測，依據主要在於愛情悲劇和家族衰敗兩方面。
猜得對不對不說，至少還是比較正常的。
但到其他人手裡，蛇經病式的解讀就多了。比較有趣的，我羅列一下：
“清世祖董鄂妃”說。
這個雖然也是愛情領域，但想象力已經堪稱突破天際。
賈寶玉、林黛玉愛情故事，跟清世祖福臨與董鄂妃的愛情傳說之間，相同點怕是隻有“你死了，我做和尚”這一點，
（而且史料證明，福臨其實是得天花去世了，並不是真的到五臺山做了和尚。）
人家是怎麼論證的呢？
“世祖臨宇十八年，寶玉便十九歲出家，世祖自肇祖以來為第七代，寶玉便言一子成佛，七祖昇天，又恰中第七名舉人，世祖諡‘章’，寶玉便諡‘文妙’，文章兩字可暗射”。
相似的年紀，相似的數字，就能夠論證兩件事情是同一件事情，我就問你，這妙不妙啊？
“反清復明”說。
這個說法的發明人特別有身份，是曾經的北大校長蔡元培。
1917年，蔡元培出版《石頭記索隱》，認為這部書是康熙朝的政治小說，主旨乃是反清復明。
他的論證方法同樣有趣：
京城的賈府是“假”的，也就是偽朝；南京的甄府才是真的，正統明朝就是在南京起家。
“書中紅字，多影朱字。朱者，明也，漢也。寶玉有愛紅之癖，言以滿人而愛漢族文化也；好吃人口上胭脂，言拾漢人唾餘也。”
他還認為，
林黛玉的原型是大學者朱彝尊，理由是絳珠仙子的“珠”跟“朱”同音；
探春的原型是曾經考中“探花”的大學者徐乾學，理由當然是諧音；
李紈的原型是禮部，原因是“李”、“禮”同音……
蔡元培先生還有後來人。
1959年，臺灣學者潘重規出版了《紅樓夢新解》。
他表示，所謂”寶玉”就是傳國玉璽，林黛玉代表明朝，薛寶釵代表清朝，林、薛爭取寶玉，象徵明、清爭奪政權……
“曹雪芹毒殺雍正皇帝”說。
這種觀點出現於上世紀90年代，具體的說法是，曹雪芹有個戀人名叫“香玉”，被他爹送進了宮。
（我們榮幸地得知，四爺除了甄嬛、若曦、晴川之外，又擁有了新女友林黛玉。）
據“紅學家”霍女士“研究”，曹雪芹痛恨雍正皇帝搶走了心上人，就製作了毒藥，悄悄送給香玉，要她毒殺雍正皇帝。香玉引誘雍正皇帝服用了毒藥……
事情的結果就是，雍正皇帝早死，香玉被乾隆皇帝逼迫上吊自盡，曹雪芹寫小說記錄他和香玉的愛情，
《紅樓夢》的前八十回就隱藏著曹雪芹殺害雍正皇帝的內情。
狗血到這個地步，是不是連網絡小說都不敢這麼寫啊？
聽說這本書賣了幾十萬本來著。
劉心武“九龍奪嫡”說
著名作家劉心武，因為上過百家講壇講紅樓夢，他的學說應該聽過的人不少，
他從《紅樓夢》“十二釵”裡地位重要卻信息量最少的秦可卿入手，說她是在與雍正奪嫡時失敗的廢太子的女兒，被曹家藏下來了，
所以整個《紅樓夢》的故事裡隱藏著九龍奪嫡鬥爭。
而曹家真正的衰亡原因，就是在這場戰爭太子之位的鬥爭中站錯了隊。
因為研究得太爽，劉先生還自己續寫了《紅樓夢》的結局。
（當然，他寫的那個，被罵得比他看不上的現在的40回結局還慘）。
周汝昌“重建大觀園”說
周汝昌先生是紅學權威，他的大部分觀點當然會比普通研究者靠譜，但是他並不是沒有做過不靠譜的事情。
比如，有人找到了曹雪芹當年寫的兩句詩。大家就很好奇，詩的全貌是什麼樣？
於是有天周先生就突然宣佈，整首詩找到了，
大家激動過後N久，他宣佈，其他那幾句是他寫的，這只是一個玩笑……
當然，這跟周先生做的另外的事情相比，不算什麼。
周先生堅信紅樓夢的作者是曹雪芹，所以，當研究發現，曹雪芹在曹家抄家的時候才12歲，根本不可能在大觀園裡生活過，
大部分的學者都認為，曹雪芹靠的是長輩的描述，以及自己的腦補，
但周先生卻一定要在北京給曹雪芹搞出來一個大觀園，言之鑿鑿的說，就是現在的恭王府。
（見上圖，我覺得麼，石獅子是挺像的，其他就……）
至於證據，周先生說，都被乾隆皇帝給毀了……
以上種種，大家是不是很眼熟呢？
如今的粉圈，類似的事情都在不斷的上演。
喜歡的明星，身上明明沒有某某品質，比如恬淡無爭，比如“戲瘋子”，但是粉絲一定要為之發明出來。
（就像蔡先生那麼堅定地認為,曹雪芹是個致力於反清復明的人，
直到胡適先生確認曹家是旗人。
他要是反清復明，是自己反自己嗎？）
喜歡的明星，明明家世背景很普通，粉絲卻要為之創造一個顯赫的身份。
（就像周先生一定要在沒有任何證據的情況下，
硬說曹雪芹12歲以後,他叔叔官復原職，還在北京修了個大觀園，
以便讓曹雪芹有過賈寶玉一般富貴公子的生活。）
喜歡的明星，明明沒有經歷過某些鬥爭，受過某些迫害，但粉絲卻能夠想象出Ta生活每天水深火熱。
（就像劉先生對於曹家參與九龍奪嫡並因此遭受打擊的種種詳述。）
喜歡的小說、電影、電視劇，可以引來那麼多“產出太太”製作同人作品，各種腦洞，妙趣橫生。
（我估計，《紅樓夢》很可能是全世界擁有同人小說最多的一部小說。
我少年時無聊，看過若干種《紅樓夢》續書，各種死而復生，死去活來，歎為觀止。
除了古代的續書之外，即使在今天的網文世界裡，《紅樓夢》現在仍然在不斷的產生新的同人小說。
紅樓人物少有沒被“穿”過的了，連王夫人、賈環、賈赦老爺爺都很受歡迎，
我覺得，最大進步在於，這些穿越了的林妹妹，很多都不屑於搶男人，主要人生目標在於鍛鍊好身體，賺錢，養“包子”……）
各種粉圈battle也少不了，
“擁林派”和“擁薛派”之間的爭執，不只是可以洋洋灑灑寫個萬言論文的水平，鬧到絕交的也不少。
更別說關於“紅樓夢作者是誰”、“後40回是不是同一個作者寫的”這樣的大問題了，簡直可以讓兩派宗師帶著眾多弟子打起來……
所以下次，大家再遇到粉圈蛇精病的時候，請心平氣和。
因為蛇精病這種事物，不是隻在這一個時空存在，
在更多的領域和更久遠的時間裡，他們有著非常深遠的傳統。
【金知碎碎念】
（說明一：最近看《紅樓夢》的資料，起因是，想起若干年前，曾經找到過一個廣播劇版本，播得非常好，但後來電腦資料丟失，記不得播講者名字了。
所以，花了點力氣找資料，終於找回來了。
這位女士名叫姚錫娟，是一位演員，我覺得她講的比目前出名的《紅樓夢》評書版本都要好。
然後，在找資料的過程中，看到了一些《紅樓夢》分析文章，於是又一頭扎進了“紅學”的汪洋大海……）
（說明二：我看到的文章，是關於曹雪芹叔叔曹頫的介紹。
有研究者認為，他才是賈寶玉的原型，才是那個一遍遍重評《石頭記》的“脂硯齋”，才是《紅樓夢》的真實作者，而曹雪芹則是第二作者。
看完所有的證明材料之後，老實說，我被說服了。除了材料本身的說服力以外，更因為年齡，因為經歷，曹頫能跟賈寶玉做到完全的貼合，而曹雪芹則不能。
《紅樓夢》裡的細節太細了，真實感太強了，到了我覺得無法通過轉述而寫作的地步，非是自傳性作品不可。
我一直都覺得，《紅樓夢》是一個老人在回憶青春少年時的往事。所以，沒有經歷過曹家鼎盛時期的曹雪芹，太年輕了。
這件事，對我來說，實在震撼。
因為如果這是真的，《紅樓夢》就不是一部沒有寫完的書，那個修改了後40回的人也不是高鶚。
有一種天翻地覆的感覺……）
