婚姻已經存在上千年，硬要和愛情扯上關係也就這幾十年，因為言情小說和影視劇的影響。不信？去問問你的爺爺奶奶，他們是因為愛情結婚的嗎？
現在你覺得結婚要有愛情，是因為你有條件要求。工業發展帶動的城市化，讓你能坐飛機、坐高鐵、開著車去大城市，遇見大量優秀或者平庸的，心動或者厭惡的異性。甚至你還可以通過微信結識到足夠多的可配對人選。全體人類的活動半徑，是從近幾十年才有如此大的延申。而時間倒退三五十年甚至更久遠，很多人一輩子都在村子裡種地，男的女的一到可以生育的年紀，就得趕快找個看的過去的解決傳宗接代的問題。現在你去偏遠農村，還有在村裡打一輩子光棍的人。看過《盲山》，你會發現還有更令人髮指的。
活動半徑擴大，也僅僅是增加可挑選人群基數。真正讓你覺得要嫁給愛情的，是電視劇、電影、文學作品帶來的影響。儘管皇帝一生只愛一個人這種設定很扯淡，但奈何大家吃這一套，也就把後宮三千佳麗這事兒拋之腦後了。所以，隨著電視的普及長大的這群人，總對愛情有某些蜜汁執著。
而隨著移動互聯網時代的到來，更加重這種情節。某個明星結婚了，馬上就有一篇文章《這就是嫁給愛情的樣子》，如果這明星離婚，馬上又有文章出來《一拍兩散，各自清歡》，過不了多久這個明星又找到新歡，文章立馬會說《留到最後才是真愛》。全然不怕之前之後的打臉，我有時候真的在想，這些新媒體作者到底有沒有底線？讓你傳遞一點真理，你偏搞些博眼球又有毒的東西。
所以，我這麼說有沒有明白一點？婚姻和愛情一點關係都沒有，有也是這幾年的事兒。就像鑽石和愛情本來也沒關係一樣的。
你可能會問，沒有愛情我怎麼結婚？難道找個自己不愛的人結婚嗎？
嗯......可以這麼理解。你看，這事兒你爸媽和你身邊的朋友，掂量的比你清楚不是？如果你正在處對象，他們會問你什麼呢？有車嗎？有房嗎？家裡條件怎樣？對你怎樣？做什麼工作的？是不是從來不問這個人愛不愛你，或者你們相愛嗎？
你可能不服，這個時候你偏要說，這個人沒車沒房沒存款，但我們很相愛。來來來，看他們不打死你才怪。
所以，婚姻究竟是什麼？
婚姻其實是一種財務制度。看清楚了吧？財務制度！跟愛情一點關係都沒有哦。不信跟我一起回到古代，回到婚姻誕生之初去看看。
首先，人是動物對吧？動物的繁衍靠什麼？靠交配，也就是性對吧。但動物界你看有幾個動物不是求偶之後立馬交配，然後雄性拍拍屁股走了？這裡我們可以看出，性最重要的目的是繁衍下一代，延續基因。那麼求偶行為實際上是挑選最優秀的基因，看誰漂亮，看誰強壯，就可以取得和雌性的交配權。所以出人類之外的雄性普遍比雌性好看，誰讓挑選權掌管在雌性那邊呢。這點像不像男性在追求女性時各種表現？
那麼，最初的人類也是這樣，沒有婚姻，只有生物本能的交配，交配完成之後個忙各的。雌性開始準備生育，雄性畢竟3億大軍呢！當然繼續找雌性交配了。
轉折點在什麼地方呢？轉折點在於人類有剩餘財富。男人打獵還有剩餘，包括學會使用工具，製作瓦罐陶罐之類的，在那個莽荒的年代，是不可能留給其他人的。看過《權遊》的可能知道，《權遊》那個時代的人都那麼生猛莽荒，更別提以前了。所以，這些財產，必須得留給自己的娃。但那個年代圈子都亂得很，怎麼確定這個娃一定是我的呢？又沒有基因技術，所以全世界的人類想出一個辦法。那就是我和這個女人那個了，她就是我的了。但怎麼證明她是我的呢？又沒有結婚證。那就認識的人一起見證一下吧，搞個婚禮。一來是告訴大家，這個女人是我的了，你們別動；二來是傳遞一個信息：大家夥兒可看清楚了啊，她要是跟其他人亂來，得通知我。
嗯.....所以，婚姻和婚禮，大概就是這麼來的。不然你以為自古婚嫁講求門當戶對？就是你窮我富就別拉低我家的經濟水平啦！不然為什麼談婚論嫁的條件，從來都是有房有車有存款有工作？
難道就沒有兩全其美的辦法嗎？
據我所知，好像真沒有。愛情只要相互吸引相互喜歡就行了，這種多巴胺的分泌最多持續三個月，是一種生理層面的化學反應。一直分泌多巴胺是不行的，就像你看到美食要流口水，但對著同一種美食流三個月甚至更長時間的口水，怎麼看都有病吧。而婚姻的長久需要經營，這種經營其實已經是一種事業合夥人模式，跟愛情沒什麼關係了。
所以啊，別動不動就把看到的親密關係往愛情上靠，靠不上的。
愛情，根本不愛婚姻。
