來源：壹財信
作者：蘇向前
牛年春節過後，2月23日，長信基金對外公告稱長信創新驅動變更基金經理，基金經理沈佳因工作需要不再擔任該基金的基金經理，該基金由祝昱豐獨自管理。《壹財信》注意到，沈佳目前名下就沒有任何一隻基金了，他的崗位任職時間定格在了1年零73天。
公開數據顯示，長信創新驅動成立於2016年的9月底，成立的頭兩年業績表現較好，同類產品的排名都是在前100位；從2019年到2021年，長信基金每年的分類排名則墜入谷底，2019年產品在337只基金中排在第276位，2020年產品則在403只基金中排在第252位。2021年迄今，產品則在553只基金中排在第499位。毫不誇張的是，產品在經歷過成立初期的短暫輝煌後，業績就墜入到深淵當中。
沈佳獨自管理產品業績不佳
老將祝昱豐再出山前景存疑
天天基金網的數據表明，沈佳自2019年12月12日開始管理創新驅動，截至今年的2月22日卸任，其在前後大約1年零1個季度的時間中所錄得的任職回報約為54.12%。考慮到近兩年是公募基金的大年，這一業績水平基本表現應該在及格線之外。
由於業績不佳，該基金也遭遇了投資者的用腳投票，截至去年年底，產品的最新規模約為0.49億元，清盤警報隱約已經響起。原本是結構性牛市大年可以大展拳腳，但是基金經理沈佳為何卻沒能逆勢突圍呢？
首先是疑似抱錯細分賽道的龍頭股票，去年一二季度的第一大重倉股均是醫藥類股票昂利康，但是去年醫藥股的風口還是在抗疫的手套、消毒液、呼吸機等細分賽道，另外cro等熱點細分賽道領域也是牛股頻出，而主要做化藥的該股昂利康全年股價漲幅約為38.24%。整體來看，基金經理還是嚴守基金契約主要以科技類股票為主，短暫的風格漂移未見到成效後迅速回歸本源，比如基金經理在二季度時曾經重倉過三七互娛和完美世界等二級市場上網絡遊戲類的股票。
但問題是，以半導體為首的科技類股票去年因疫情的供需關係影響而遭遇挫折、再因中美關係的緊張遭遇到原材料的卡脖子，整體科技板塊並沒有前一年般直衝雲霄，大範圍重倉這一板塊顯然收效不佳。問題是，基金公司如果認定沈佳精於科技股投資，就應該給基金經理更長的時間；如果不認為該基金經理擅長科技領域，就不應該一開始就讓其擔任科技主題的基金產品。
《壹財信》發現，接替沈佳的基金經理是二度出山的祝昱豐。公開數據顯示，這位基金經理目前的從業時長接近3年半，2017年10月19日到2019年12月30日，他曾管理過該基金2年零72天，但是所取得的任職回報僅僅為6.79%。或許他當時離開該基金，就跟管理產品業績不佳有關。但是沒想到的是，2021年2月10日，他被公司再次任命為這隻基金的基金經理，或許原因跟他後來管理長信雙利優選業績不錯有關，但是再度回到長信創新驅動的基金經理崗位上，他還能發光發熱嗎？《壹財信》發現，他在長信雙利優選上所取得的良好業績主要與他成功挖掘港股有關。
牛年兩隻權益類新基金同時發售
基金經理星相不足競爭爆款前景堪憂
在剝奪了沈佳帥印的同時，長信基金也在抓緊時間搶發公募基金權益類新品。《壹財信》發現，目前該公司在檔發行的權益類產品就有兩隻，它們分別是3月1日已經開始發行的長信企業優選一年持有和3月15日即將上檔發行的長信穩健均衡6個月持有期混合，前者的擬任基金經理是葉松，後者的擬任基金經理是李家春和吳暉。
這其中值得關注的核心人物就是葉松，從他目前在管時間最長的長信企業精選定開來看，產品的重倉股中幾乎看不見熱門細分賽道的龍頭，比較典型的僅有騰訊控股，但是他所選的春秋航空、吉利汽車等非主流股票，儘管近期表現尚可，但拉長週期來看並非機構追捧的首選。
同時，《壹財信》注意到，他在公司曾經管理過多隻基金，但是其中的大部分如今都已經卸任，今年1月18日還新卸任了一隻長信增利動態策略，其管理將近6年的時間也沒能實現回報翻番。從他的風格來看，他或許適合震盪市防禦型的思路，但組合有較大難度實現阿爾法收益。另外，軍工主題類基金長信國防軍工今年表現尤其不佳，目前的淨值下跌已經接近10%，在同類基金中的排名直奔榜尾而去，對於新基金的發行也帶來間接的不利影響。
那麼，那位曾經在財報中怒懟蔡嵩松的基金經理，他何時才能再發新產品，為公司成功帶來一隻爆款呢？
