近日，俞敏洪在直播中又放出驚人言論“孩子生越多越好”。俞敏洪認為，養育第二個孩子的成本會降低，三個四個更好，衣服老大穿完大二穿，一些玩具也是可以共享的。在“女性墮落論”之後，俞敏洪的此番言論再次引發大眾不滿，辛苦帶娃的寶媽、拼命賺錢的寶爸，聽到這樣的話都忍不住跳出來反駁。
“衣服可以老大穿完老二穿，那麼培訓班是不是也應該老大上完，老二免費上？”
不得不說俞敏洪是個優秀的商人，在鼓勵大家生二胎甚至生三胎四胎的時候只說穿舊衣，卻絕口不提教育。如今這個社會，拋開高房價不說，教育就是當下最貴的投資。
每年買衣服能花多少錢？在如今這個快時尚時代，一個孩子一年在穿衣上的開銷並不大，可以視家庭條件做適當的調整。
但是如今的教育開銷能有多大呢？先不往大了說，大學同學在上海的一個不起眼的輔導機構工作，前幾天一個家長剛剛下了一個十萬元的單，時間是從今年四月份到暑假結束，也就是大概四個月的時間。
如果家裡有二胎，四個月的教育投資就將近20萬，還不算興趣培養的開銷。
前段時間短視頻上有位北京的寶媽在計算養育一個孩子有多難，視頻中的重點開銷基本都來自於孩子的教育，小升初、初升高，每一個階段都有重點開銷，隨隨便便就是一二十萬，試問，一二十萬只是一個數字嗎？那是真金白銀啊！北京的學區房更是貴得離譜。
普通的家庭給不了孩子最好的教育投資，但是能力範圍內依舊是掏空了所有。
其次就是孩子多了對家長的影響。
都說一胎雞飛狗跳，二胎就是壓死駱駝的最後一根稻草。從時間成本、身體成本上來計算，養兩個孩子並不是雙倍的壓力，可能是1.5倍吧，但是再加上經濟的壓力呢？教育開銷大，孩子的生活，以後的婚嫁，哪一項不是鉅額的消耗？
俞敏洪為什麼會提倡多生呢？我們來看一下俞敏洪的經濟實力：2019年胡潤百富榜排名172位。俞敏洪這是典型的“站著說話不腰疼”。人家家裡是有王位要繼承的。
其次就是站在養育的角度看問題，男人的養育成本相對較低，男人當爹的成本低、風險低，即便是做不好也不會有人說什麼，做得好了反倒是會引來無數的拍手稱讚，但是女人呢？家庭的重擔一下甩了過來，生活，圖的是什麼？
條條大路通羅馬，但是有的人一出生就在羅馬，這是差距，也是現實。
2016年放開二孩政策以來，生孩子的年輕人反倒越來越少，不是不願意生，是生娃的成本太高了，女性獨立意識增強，不再願意為生活妥協，想給孩子最好的資源、教育和生活。所以，生孩子這件事不是動動嘴皮子就行的，俞敏洪的此番言論，是十分不負責任的，大家對此怎麼看？歡迎大家發表自己的看法。
