錢duoduo
答案很直接：展現量與優質回答沒有關係，展現量的多少不是優質回答的審核依據。進一步講，即使含金量比展示量更高的閱讀量也不是審核依據。
什麼是展現量
悟空問答近期做了系統調整，不僅收益與今日頭條合併計算和提現，而且不再展示每一篇回答的收入明細，像今日頭條圖文和視頻的廣告收益一樣，只呈現每天的收入總額；另外，仿照圖文和視頻的“推薦量”增設了“展現量”，機理和推薦量是一樣的。
展示/推薦的原理
平臺會根據創作者的申請/認證領域以及創作方向與習慣等“大數據”，為其刻畫一個“創作者畫像”；同樣，也會給按照年玲玲、性別、瀏覽歷史等為每一個閱讀者刻畫一個“讀者畫像”；另外，提取關鍵信息，給每一篇內容刻畫一個“作品畫像”（文字類是提取關鍵詞，視頻類是用AI技術進行識別和分類）。當創作者發佈內容後，平臺會按照“三個畫像”進行信息匹配，將內容向潛在的讀者推薦/展示。
因此，無論是推薦量還是展示量，都是基於大數據的系統運作，與內容質量無關，不作為審核優質回答的標準。
展現量/推薦量≠閱讀量≠優質回答
無論是展現還是推薦，都只是把作品呈現在讀者面前，不代表讀者打開閱讀；即使打開閱讀，也不代表閱讀完成；即使閱讀完成，也不代表合適的閱讀時長（有效閱讀）。因此，推薦量和展示量和閱讀量雖然成正比，但是因為作品質量差異，兩者之間的比例差距很大，比如，有的作品推薦量/展現量10000，閱讀量能達到幾千，而有的只有幾十甚至個位數。因此，推薦量/展示量沒有多少參考意義。
即便是閱讀量，對於審核優質回答來說也不是有效指標。有些高質量回答在幾百閱讀量時就收到系統通知，審核為優質回答，有的在數千閱讀量時才收到，而有的閱讀量達到幾萬甚至數十萬時也沒有通過審核，如果質量不達標再多的閱讀量也沒用。
高推薦量/展示量/閱讀量對於優質審核有沒有用處？
推薦量/展示量高在理論上意味著高曝光率，有可能增加閱讀量。平臺在審核優質回答時，分機器審核和人工審核兩步，機器會按照一定參數將某些閱讀量高的回答優先推薦給工作人員進行人工審核。注意，是優先推薦，也僅僅是優先推薦，至於是否優質，需要工作人員根據回答的垂直度、原創度、專業度、觀點的新穎獨到以及內容的深度整理和剖析等多項指標進行評判。順便說一下，這些有效指標中沒有推薦量/展示量，閱讀量，也沒有點贊量，因此某些人“團結起來”，互粉、互贊、互推等，對於優質審核是沒有用處的。
Hello翻譯官
實際上我自己對頭條優質文的定義也很模糊，看了別人一些優秀作品，自己研究分析了一下，覺得優質文章應該是一種綜合性的評價。
首先圖文原創非常重要。文章必須是自己創作的，寫作的時候不能有粘貼。因為有機器審核，即使是自己創作的文章，有了粘貼就會留下抄襲的痕跡，這是最失分的一種行為。
圖片也是，最好用自己拍攝的圖片或者通過自己網絡加工出來的圖片，這樣有身臨其境的真實感。
創作的時候往往都會在網絡上選擇一些唯美圖片，經過簡單加工就發出去，這樣機器就會識別出抄襲痕跡，也是失分的原因。所以在發圖片的時候應該慎重，寧可不用，也不能亂用。
其次，和你文章的垂直度也有關係。你已經申請了相關領域創作者稱號。文章就要照顧到是不是符合你申請的領域。你申請領域已經存入機器中，如果你發了和你選擇的領域不相干的作品，就會被機器識別出來，就會因此失分。
再次，閱讀量、評論量和點讚的數量也是得分項。你的文章閱讀量高，評論多，說明你的作品內容質量好，有內涵，能引起讀者的共鳴。你的文章即使展現很多，卻很少有評論，閱讀量也不高，也會被納入文章是否符合優質文的重要選項。
以上是我對照別人的作品得出來的一點淺見，肯定不是全面的，希望更多條友發表一下自己的意見看法，讓更多作者受益。
戈壁灘駝鈴
不一定。
字多就好嗎，字少而精練省墨省時。
各別除外，也許要有字數要求呢。
