電商高老師
既然是“認為”，那就必須要選擇站隊一下了。
我個人覺得，雖然李國慶現在“奪章”有點名不正言不順，畢竟他和俞渝的離婚案還沒判決，沒有分割股權，也就無法確定到底噹噹歸誰。
但是，別忘了李國慶當初在噹噹網私有化的時候是多給俞渝分了股權的。無論俞渝有沒有李國慶說的那麼有心機，但結果已經說明俞渝從持股很少，變成了持股近半，當時如果沒有李國慶的首肯，是辦不成的。
所以，於理而言，噹噹應該屬於李國慶。俞渝應該退一步。
但，目前是俞渝在公司內掌權，而且噹噹網私有化後實行了執行總裁制度，並沒有成立董事會（按理說應該有董事會的），所以目前俞渝對當當網的把持程度超過李國慶。
李國慶也說了，自己奪章是第一步，未來還要進駐噹噹，經營管理。
但目前李國慶只能在早晚讀書的辦公室“遠程操控”，他發佈的一些通告，以及公司人事調整，能否真正落地執行還有待觀察。
最後，多說一句，如果有第三種選擇（即噹噹網不給李國慶，也不給俞渝的話），那他們可以選擇把公司交給自己的兒子，兩人的兒子現在也長大了。李國慶也說過，他和俞渝之間也只有兒子能居間調停。不如他們兩人都退一步，把他兒子扶上位，或許反而能成為一個企業接班的典型案例！
當然，我們這麼說，都是紙上談兵。噹噹網最終歸誰，還是讓他們兩口子吵架去吧！
CEO來信
噹噹應該先根據法律平分婚內股權，而後未來由誰管理交給股東會決定。
李國慶俞渝二人是先結婚，結婚後共同創立的當當網，噹噹網是兩人的婚內共同財產，不論誰做的貢獻大，不論兩人現在持有的股份比例是多少，從法律上來講，婚內財產屬於夫妻雙方共同所有，離婚的話雙方都沒有過錯的話平分共同財產。
因此，從法律上來說，兩人所持股權之和再平分，就是兩個人應該持有的股份。但是目前俞渝持有60%多股份，而李國慶僅持有20%多股份，所以李國慶特別希望離婚以分得更多股份。而俞渝為了不分股份給李國慶，卻始終以感情未破裂為由拒絕離婚，兩人都鬧成這個樣了，俞渝的感情未破裂顯然就是糊弄人的，主要目的還是拖延離婚進程。
但離婚是雙方早晚需要面對的結果，一方不同意的話另一方可以向法院起訴離婚，因此李國慶早已向法院提交了離婚訴訟，目前離婚案已在審理過程中，可能由於案情複雜，耽誤的時間會長些。李國慶此次奪印事件，我覺得李的主要目的還是製造輿論，創造離婚案中有利於自己的局面，同時督促離婚案加快申辦進度。
未來噹噹應該屬於誰，我覺得李國慶的說法是最科學的，李國慶說盡快離婚平分股權，而後噹噹由誰來管理交給股東會決定。這種說法是最符合法律的，合法合情合理。而俞渝說法有點得寸進尺了，俞渝稱李國慶不再要求分更多股份就同意離婚，這顯然是一種無賴的說法，不合情不合理不合法。
七木財經
他兒子站隊誰 就屬於誰了 明擺著的事？ 老李創立當當不假，看近期採訪他覺得是分配不公罷了 變相說明問題 依法這個屬於兒子他娘
