聊聊2019中國馬拉松藍皮書的中國馬拉松大數據。
昨天，中國田徑協會聯手果動科技發佈2019中國馬拉松藍皮書，公佈了2019中國馬拉松的大數據。這是非常重要的一項工作，中國田協做是最合適的，也最權威。
找最有感覺的先聊聊：各個年齡段的成績特徵。
藍皮書稱：“對馬拉松/半程馬拉松項目各年齡段平均成績對比可知，不論是馬拉松還是半程馬拉松，總體上看男子和女子的平均成績最好的均為45- 49歲的跑者，其次為40-44歲和50-54歲的跑者。馬拉松平均成績最差的跑者年齡段為24歲以下和65歲以上的跑者；半程馬拉松平均成績最差的為25- 29歲的跑者。”
藍皮書總結：“年齡段的成績排名，45-49歲年齡段馬拉松跑的最快，平均成績為4小時20分31秒。40-44歲年齡段次之，平均成績為4小時21分34秒。65歲以上年齡組選手的平均成績也有4小時37分，比24歲以下年輕人還要快。”
人類運動能力最強的年齡段是在20-30歲期間。馬拉松及路跑也應該遵循並反映這個規律的。但中國城市馬拉松的實際情況卻不呈現人類運動規律，是很可琢磨和研究的。
以各年齡段的絕對成績對比，其實沒有意義，因為沒有可比性。“馬拉松平均成績最差的跑者年齡段為24歲以下和65歲以上的跑者”所述是有問題的。24歲以下者確是最差，他們本應最好，或起碼在最好之列。而65歲以上者以絕對成績比，應該最差，要不還叫什麼老年人呢？將24歲以下者和65歲以上者相提並論為都是最差，毫無道理。65以上者要比24歲以下者強多了，那個強的可不是一星半點，是強老鼻子了。你品吧。
各年齡段成績以相對成績對比才是正道。若是按相對成績（以各成績與性別年齡世界最好成績相比，則是另一個結果，排序就完全不是這樣了，那才真實反映出年齡段的成績特徵呀！
