俗話說，爬的越高，摔的越狠。
這次中招的居然是正午陽光的劇。
打造多年的好口碑被一部劇給毀了。
這部劇就是《我是餘歡水》。
分數最高的時候達到了8.5分。
大結局一出，瞬間被打到了7.4分。
而且似乎還有繼續下跌的趨勢。
原因也眾所周知，因為女權問題。
劇中出現涉嫌嘲諷女權的劇情。
綁匪拿著槍，嘲諷被綁女性的女權主義。
這一幕的出現，引起巨大爭議。
很多網友紛紛公開指責。
而且還呼籲廣大網友集體給差評。
瘋狂刷一星的結果就是差評率一路上升到35%。
評分也持續下降。
那麼問題來了，這些差評給的冤不冤？
嘲諷女權真的有惡意嗎？
其實仔細分析的話，還真是未必。
雖然綁匪是壞人，拿著槍。
因此逼著梁安妮利用女權主義逃生。
然後綁匪開始嘲諷梁安妮，順帶把女權也嘲諷了。
網友認為這本身就是不對等的。
但問題是梁安妮本身就是個有問題的人。
即使沒有槍指著她，她也是個偽女權主義者。
因為梁安妮的角色定位就是個不正經的女人。
她雖然是草根出身，但是靠美色上位。
只要是對她有利的人，梁安妮都願意委身。
真正的女權主義是絕不會這麼幹的。
所以說，綁匪嘲諷的是假裝女權主義的人。
平時不信奉女權， 關鍵時刻拿出女權的帽子來救命。
分明是一個利己主義者，和真正的女權關係不大。
但是為什麼還是招來一片罵聲呢？
原因主要兩方面。
一方面是有些觀眾沒有細想梁安妮的本質代表什麼。
她的一句話不能代表女權，她只是偽女權。
另一方面還是編劇的問題。
什麼都想嘲諷一番，結果弄巧成拙。
激靈沒抖好，被抓住話柄無法翻身。
越解釋越會招來罵聲。
低估了鍵盤俠的威力。
一個不尊重女權的帽子就能把編劇給埋了。
相信這篇文章下面一定會有人罵洗白什麼的。
那麼這些人也一定是《我是餘歡水》要嘲諷的一部分。
其實嘲諷假女權只是這部劇很小的部分。
這部劇要嘲諷的東西太多了。
因為還有更嚴重的，重要角色沒一個好人。
郭京飛飾演的餘歡水看似可憐。
但是在最後比惡的時候。
還真沒人能贏得了他。
所以說餘歡水不是真正意義上的好人。
他就是一個俗人，一個普通人。
會犯錯，也會改錯，善莫大焉。
高露飾演的餘歡水老婆甘虹。
婚內出軌，勢力眼的都市白領。
老公能幹的時候看上人家大房子。
老公不行了，就一腳踢開。
老公崛起後，又貪圖人家的錢財。
人性的醜惡展現的淋漓盡致。
馮暉飾演的公司老闆。
貪財好色沒腦子還膽小。
唯一的優點就是能屈能伸。
而且演技還不錯。
嶽暘飾演的經理兩面三刀。
對自己的上司使用美人計。
對下屬時軟時硬。
關鍵時候還心狠手辣。
總之是一肚子的壞水。
趙達飾演的餘歡水好友。
借錢不還還理直氣壯，反咬一口。
這種朋友還真的很有代表性。
不過和前面的人比起來已經算是不錯的人了。
寧文彤飾演的電視臺主任。
一心想著上位，絲毫沒有正確價值觀。
最後為了謊言不被揭穿而造假。
和他對戲的臺長也不算好人。
一副官僚主義的做派。
除了主要角色是壞人。
一些出場不多的次要角色也沒幾個好人。
餘歡水的老爹拋妻棄子。
老了以後還回來搜刮兒子的血汗錢。
這些人的壞在某種程度上不亞於真正的壞人。
綁匪的壞在於他們是純粹的壞。
他們乾的就是違法犯罪的勾當。
而有些人的壞屬於殺人於無形。
沒有觸犯法律，屬於更加隱蔽的壞。
大結局中的比陰險就是在嘲諷這樣的現象。
比如這個壞人三人組。
他們的假電纜會害死多少人？
但是扮演的角色卻是社會精英。
背後都是些男盜女娼的事情。
所以說高葉飾演的梁安妮根本不能代表女權。
她只是打著女權旗號的利己主義者。
而且梁安妮就是男性慾望的幻想對象。
這裡也體現了原著作者的惡趣味。
苗苗飾演的欒冰然應該是白蓮花屬性。
但是原著作者依然有惡趣味在裡面。
美女打呼嚕只是一小部分。
最關鍵的是名字，倒過來唸就是然並卵。
按說這是主要角色中唯一的好人。
偏偏作者要給她按上一些缺點。
這種嘲諷一切的態度看似很痛快。
但其實就像一個憤青在發洩而已。
大結局為了迎合主流自扇一耳光。
這種不純粹導致之前的嘲諷武功全廢。
看完整個劇，就像是看一個小孩在幼稚的玩鬧。
胡亂折騰，最終把主題給丟了。
其中涉嫌嘲諷女權也許有誤解。
但是導致現在的結果並不冤枉。
