民藏主体要逆转话语权，唯一可行的出路，就是力推公信力无可争议的科学仪器鉴定。舍此，我们别无选择！
这个道理其实很简单：若两个不同的主体争夺同一个生存空间，其中的一方居于主导地位，仅凭言说之利，就掌控了话语权的制高点，而另一方则唯有凭借公信力无可争议的昭昭之天理，置对手于光天化日之下，才有可能实现局面的逆转。
兵家有云：以彼之道，还施彼身。
利益关联主体之所以要极力地维护传统眼鉴，就是因其口说无凭，眼鉴无据。而唯其如此，他们才能有霸座话语权，信口开河、指鹿为马、欲取欲求的运作空间。
民藏主体如若不能反其道而行之，用先进的、公信力勿庸置疑的现代科鉴，取代落后的、因言说无据已成祸乱之源的传统眼鉴，就永远不要指望会有话语权的逆转。若话语权不能实现有效逆转，就永远不要指望会有文藏市场真正意义上的春天。
我们在前面的文章中曾经说过，文藏市场，有如暗箱操作的赛场，而民藏主体的对手利益关联主体，则既是运动员，又是裁判员。若不能将这个赛场上的私裁换成公信力无可置疑的公裁，则所有的凯歌高奏，都与民藏主体无关！
有句话叫做：欲壑难填。欲无止境，乃人之天性。这也是关于人类本性的天之道。
让人的欲望能够有所约束的唯一前提就是，如果再不收手，就可能连已经到手的都要失去。而这样的约束恰恰是平权条件下契约精神存在的基础：贪欲必须被约束在合理的限度内。
这也是在文明鼎盛的当今时代，必须把权力关进笼子里的原因：若权力失衡，必致利欲失衡；若权力失控，必致利欲失控。
我们不妨假设一下，如果民藏主体霸座了话语权，利益关联主体被全面压制，民藏主体会给利益关联主体以多大程度的机会空间，若非如此，凭什么幻想人家会主动给我们这样的条件！
我们所说的逆转话语权，并不是要将利益关联主体打翻在地。我们既没有这样的能力，也不会有这样的条件。我们唯一能做到的就是用客观、公正的现代科鉴取代传统眼鉴、让民藏主体和利益关联主体都能在同样的市场环境下平等竞争。这就是我们能够逆转话语权的最大限度。
除此之外，我们在这个赛场上没有任何主导性优势，因为负责赛事操作的，不是我们，而是我们的竞争对手利益关联主体及其成员。
只要能有效解决赛场上的公裁问题，其他与赛事有关的所有问题，基本上都会迎刃而解。
我们可以寄望于这个赛场上的保护法出台，但法律的出台若没有科鉴这个公裁作基础，没有话语权的一方，就可能依然得不到可靠的保障；
我们可以寄望于艺术品金融的启动，但艺术品金融机构的进场，若没有科鉴这个公裁作基础，不惟可能于事无补，还很有可能会恶化民藏主体的竞争环境；
我们可以为《上海市民间收藏文物经营管理办法》的出台而欢呼，但若没有科鉴这个公裁作基础，微不足道的地方文物管理办法的出台，除能相应改善诸如经营者权益、市场管理秩序等表面境况外，并不会为民藏主体的命运带来多少具有实质性意义的改变；
甚至，我们也可以寄望于两会，但是提交两会的议案若不能就科鉴这个公裁问题达成基本共识，仅就些说不清道不明的甚或是正中对手下怀的提案来一番热议，最后采纳几条不疼不痒、无关紧要的所谓整改方案了事，就能迎来民藏主体的春天吗？！
我绝对没有低估民藏主体的认知能力的意思。若然如此，我会由衷地表达我的歉意。
但是，我仍要提请民藏主体，尤其是民藏主体中精英人士注意：
利益关联主体在防犯作为竞争对手的我们方面，绝对不会无所作为，而且人家还都是久经沙场的老司机。他们对自己的居心之初衷，要远比我们看得明白。
不仅如此，人家还是专营权谋的，巧舌如簧，居庙堂之上，近水楼台，有的是办法来对付我们：
比如，混淆是非、信口雌黄、指鹿为马、阳奉阴违；
又比如，瞒天过海、以退为进、弄虚作假、口蜜腹剑；
再比如，分化瓦解、各个击破、翻手为云、覆手为雨……。
只有我们想不到的，没有人家做不到的。只要利益关联主体的话语权在握，还有可以变通的余地，再好的文改方案，都会流于形式。
玩这样的游戏，人家轻车熟路，信手拈来，纵非无坚不摧，但对付我们民藏主体散沙，似绰绰有余。
所以，我们千万不能盲目乐观，也不要指望天上会掉馅饼，更不要以为明天就会阳光普照… … 。
我们不要再自怨自艾，指天骂地，因为发泄完了，只会随风而去，没于尘土，除解一时之气。没有任何意义！
我们不要再矜矜于得之不易的眼鉴能力而舍不得放下，因为这正是利益关联主体打压我们民藏主体的独门绝技：它的奇绝之处就在于能随心所欲，而其发挥作用的唯一条件就是话语权在握！
我们也不要再陶醉于拥有海量精美绝伦的藏品而自娱自乐，因为我们的这些美仑美奂的历代遗存正在因得不到应有的名分而蒙受尴尬的境遇，反过来又成了束缚我们手脚的桎梏！
我们尤其不要再把逆转命运的希望寄托在别人身上，因为在这个世界上从来就没有救世主，唯有靠我们自己的努力，才能拯救我们自己！
因此，我们必须行动起来，力推唯一能为我们逆转话语权的现代科鉴，并全力以赴地去实现取传统眼鉴而代之的历史使命，无论我们的力量多么微不足道！
我们必须清醒地认识到：利益关联主体纵使泥足深陷，但能让其改邪归正、重塑良知的，只有公道自在人心、公信力无可争议的现代科鉴。
我们也有足够的理由相信：
唯有科鉴，才能让利益关联主体祸乱文藏市场的无良丑行见光死；
唯有科鉴，才能还文物保护、收藏以公开、公正、公平的市场环境；
唯有科鉴，才能让艺术品金融为文藏市场正常、健康、理性的运行雪中送炭、锦上添花；
惟有科鉴，才能让文藏市场全民化的美好愿景成为不可逆转的必然趋势；
也唯有科鉴，才能让即将出台的文物法为五千年文明的历史遗存保驾护航… … 。
作者简介：张剑宇，原任职大连理工大学教授。
