如果李太白遇上蘇子瞻會怎樣?

王雲光


雖然李太白和蘇子瞻不是同一個時代的人,一個是唐代人,一個是宋代人。李太白是唐代詩詞文化的代表,一個浪漫主義詩人,號稱“詩仙”;而蘇子瞻則是北宋中期文壇領袖,在詩、詞、散文、書、畫等方面取得很高成就,是宋詞豪放派的代表和領軍人物。也號稱“詩神”,如果他們能相遇,一定會針尖對麥芒,會好好地PK開來。

一、詩仙對詩神

李太白號稱“詩仙”當然是名不虛傳。就我們讀來朗朗上口的“床前明月光,疑是地上霜。舉頭望明月,低頭思故鄉。”、“日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。”、“朝辭白帝彩雲間,千里江陵一日還。兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。”等等這些不朽的詩句,幾乎都成了千古名句,讓人耳熟能詳。說明李白的“詩仙”名號不是浪得虛名。而“詩神”蘇子瞻也不居其後。寫的也是神來之筆。如《題西林壁》:橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。 不識廬山真面目,只緣身在此山中。《春江晚景》竹外桃花三兩枝,春江水暖鴨先知。簍篙滿地蘆芽短,正是河豚欲上時。看看: “不識廬山真面目,只緣身在此山中。”、“春江水暖鴨先知。”這寫千古名句,誰人不知?這一回合,李太白和蘇子瞻平局。

二、詞對詞,李太白對蘇子瞻略輸文采

大家都知道,李太白是詩仙,主要是以詩為主,詞寫的不多,主要代表作有《菩薩蠻·平林漠漠煙如織》:平林漠漠煙如織,寒山一帶傷心碧。暝色入高樓,有人樓上愁。玉階空佇立,宿鳥歸飛急。何處是歸程?長亭更短亭。此詞寫的是深秋暮色之景,全詞濃重渲染了悽清的氣氛,一片傷心被浸染在一種離愁別緒之中,主人公窮途無歸、天涯蒼涼的苦悶,在自問自答中更添思歸的感傷;而作為宋詞豪放派代表的蘇子瞻,他是宋詞的領袖和豪放派的領軍人物,寫出來的詞如濤濤的長江之水,奔流不息,讓人難忘。如:

《水調歌頭·明月幾時有》明月幾時有?把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年。我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間?

轉朱閣,低綺戶,照無眠。不應有恨,何事長向別時圓?人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人長久,千里共嬋娟。《念奴嬌·赤壁懷古》大江東去,浪淘盡,千古風流人物。故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑。

遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。(檣櫓 一作:強虜)故國神遊,多情應笑我,早生華髮。人生如夢,一尊還酹江月。

蘇子瞻的詞可以說在中國的文學史上也是有著重要的地位。所以在詞對詞方面,李太白對蘇子瞻略輸文采。

所以,當李太白遇上蘇子瞻,太白會說:“子瞻老弟,在詩歌方面我們不相上下,在詞方面好像略勝我一籌。都說你是個全才,人們常說‘文韜武略’,我想跟子瞻老弟比比劍法,閣下覺得如何?“

蘇子瞻拱起手,對著李太白道:”詩仙是前輩,不敢!不敢!在下一個文弱書生,在此甘拜下風……“

李太白:”哈、哈、哈、哈,看來我李太白仗劍天涯,仙風道骨,我還是我!“

說完佛手而去……


文以載道MZS


先吟詩,再比酒量,然後擺上棋枰,對奕三盤。





探文海


如果李太白遇上蘇子瞻會怎樣?這個提問太燒腦了。李太白是唐朝詩仙,而蘇子瞻是宋朝大學士。等同於張飛殺岳飛,關公戰秦瓊,隔了朝,民間語音錯混,隔了橋,衝過去就是。呵呵呵。有些搞笑。

但嚴肅的說,李太白在唐詩有詩仙的稱號,其作品豪放誇張,放眼歷史,唐詩達到了古詩的至高境界。而蘇軾,字子瞻,號東坡,在宋詩詞乃一代文豪宗師,亦屬豪放派,從登廬山寫照可見一斑,李白有詩:飛流直下三千尺,疑是很河落九天的誇張絕句。從古無出其右,而子瞻卻另闢蹊徑:橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同,不識廬山真面目,只緣此身在其中。膾炙人口,與李白登廬山流傳至今,千古佳傳。

扯遠了,假如,如果。李太白遇上蘇子膽,他們一定是好朋友,好兄弟,惺惺相惜,同一豪放詩詞,不願玉馬金堂登高第,但願高山流水遇知音,知音訴予知音聽,不是知音不亂吟。


分享到:


相關文章: