曾国藩语录之【强毅】：
吾辈若从流俗毁誉上讨消息，必至站脚不牢。
出自：咸丰九年十一月十六日曾国藩回复胡林翼的书信。原文如下：
复胡林翼十一月十六日[注1]：
润之宫保前辈大人阁下：
得十三日书，知玉体小不适，至以为系。能移住民房为佳。侍扎宿松城外，今日新盖瓦屋矣。
闻有以取利多而民怨、参劾多而官诽告者，非不当自省，但不宜以郁蓄心中耳。吾辈所慎之又慎者，只在“用人”二字上，此外竟无可着力之处。古人云：“吾辈若从流俗毁誉上讨消息，必至站脚不牢。”侍平日短处亦只是在毁誉上讨消息，近则思在用人当否上讨消息耳。
揆帅欲以义渠一军绕赴淮北，似尚妥叶，侍已允诺。鲍超思归甚迫，已来此间，当面为慰劝也。陈伯陵亦过此。即请台安。
[注1]：《曾国藩全集》岳麓书社
崇学君说
这句话也被蔡锷收录到《曾胡治兵语录》中的“勇毅”篇中。作为企业管理者如果一味以“别人的赞美或者批评”来决定自己的行为，肯定是无法站稳脚跟的。世上最不可靠的是人言。因为世上最不坚定的是人心。
比如“沽名钓誉”、“好面子”。作为管理者不以理性分析为凭借，不以认真调查研究为依托，过度地以“赞美和批评”来做决策，这样的企业是走不长远的，小编有个朋友，他们的公司只是员工的一些言论竟然改变了公司的战略和决策。从而影响了整个公司的发展。
最近疫情关于最初的谣言信息争论很多，这里不去阐述，大家看新闻都已经知道。当一个信息到来的时候，如何去判断这条信息是谣言还是真实性？也是传统文化中纵横家经常讲的如何去加工信息，也就是说大脑思考加工一条信息的方式。这跟一人的阅历、价值观和思维方式来展现的。一个信息的到来首先要讲证据。其次就是理性合理的推断。所以曾国藩说：“吾辈若从流俗毁誉上讨消息，必至站脚不牢。”现代科学讲要有专业的人员进行科学研究和科学调查，去进行证据论证，最终在去下定论。当然也有很多种调查方法和检验方式。
