唐朝初年有個讓人一直不太理解的現象。李建成是太子，李世民只是秦王。但是，李世民身邊全都是能臣名將，比如長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲敬德、秦叔寶等等，簡直多得數都數不過來。別的不說，光是凌煙閣中的二十四功臣，個個都是響噹噹的名字。
但是，李建成的身邊，則幾乎沒有什麼文臣武將。稍微有一點名氣的，也就是魏徵。而魏徵出名，還是在他後來跟了李世民之後。武將中比如馮立、謝叔方、薛萬徹等人，都能是二流角色。要是沒有去仔細研究“玄武門政變”這段歷史，我們幾乎就不知道他們。
（李建成劇照）
這裡就奇怪了。明明李建成才是太子，所有人都知道，只要去投奔太子，將來就可以吃香的喝辣的。而李世民只是秦王，要是投奔李世民，將來不但不可能飛黃騰達，很有可能連湯也喝不到一口。李建成當了皇帝以後，他一定會忌憚擁兵自重的李世民，一定會削藩。只要削藩，李世民手下的人，都會跟著倒黴。如果中途轉去投奔李建成，一方面會被別人批評不忠，另一方面，依然不會受到李建成的重視。總之，只要跟著李世民，將來李建成當了皇帝，李世民身邊的人，都不會有好下場。
既然如此，為什麼那麼多文臣武將，而且還都是一些有遠見卓識的文臣武將，卻不投奔李建成，卻要投奔李世民呢？難道當年他們就已經知道了，李世民會發動“玄武門政變”，殺掉李建成自己當皇帝嗎？
這顯然是不可能的。“玄武門政變”只是小概率事件。也就是在機緣巧合之下，李世民才做了這件事。如果李建成、李元吉和李世民之間，不是一種劍拔弩張的關係，而且這種關係不是已經鬧到水火不容的地步，李世民“殺兄篡位”的事情，大概率不會發生。
（李世民劇照）
那麼，怎麼解釋這個現象呢？
我認為，出現這種現象，至少有以下兩個原因。
其一，李世民是打江山的那個人。
李世民和李建成在大唐建立的過程中，各自所發揮的作用是不一樣的。李建成主要是在長安坐鎮，處理朝廷的事情。而李世民則主要是去南征北戰，消滅那些在隋末割據一方的諸侯李密、劉黑闥、竇建德、王世充等人。
因為是這樣一種情況，實際上前往投奔李建成的人才是並不多的。因為李建成那裡沒什麼事做，呆在李建成身邊，不會有建功立業的機會。沒有建功立業的機會，當大官的可能性就不大，除非你能成為李建成的心腹。但是，哪有那麼多機會成為太子的心腹呢。所以一般只會去投奔李世民，謀求建功立業。
除了主動投奔李世民的，還有很多人才，是李世民與上面那些諸侯們作戰的過程中，從戰場上俘獲過來的。比如尉遲恭、秦叔寶、程咬金、徐世勣等等。既然是俘獲過來的，他們自然只可能跟著李世民，不可能跟著李建成了。
還有，李世民在留用人才的時候，非常在乎一個人的忠貞問題。比如同樣是俘獲過來的，他對待尉遲敬德和對待單雄信，就不一樣。他認為單雄信是個不忠的人，而尉遲敬德是純臣，是忠臣。因此，他把尉遲敬德留在身邊，並重用他，而殺掉了單雄信。
這樣一來，實際上留在李世民身邊的，都是一些既有本事，又忠貞不二的人，他們自然不可能中途去投奔李建成了。
（玄武門）
其二，李建成身邊的人沒有得到表現才幹的機會。
也許李建成身邊的人，也是有一定能力的，是能夠有一番作為的。可惜的是，因為他們沒有展現的舞臺，因此，就算有能力，也沒有表現出來。
比如上面提到的馮立、謝叔方、薛萬徹這樣的將領，畢竟他們是參與過“玄武門政變”，打擊過李世民的。雖然李世民並沒有為難他們，但是，肯定也不可能重用他們，不可能把兵權交給他們。
既然不可能把兵權交給他們，他們自然就沒有建功立業的機會，所以在歷史上就沒有留下什麼事蹟了。
李建成身邊唯一在歷史上留下好名聲，並且有大才乾的人，也就是魏徵。魏徵之所以脫穎而出，應該說是得益於魏徵的性格。因為他敢於指出李世民身上的缺點和錯誤，而李世民為了留下“善於納諫”的好名聲，也容忍他。李建成身邊的其他文臣，就不敢這樣大膽，他們也沒有脫穎而出的機會了。
總之，由於李世民身邊的大臣，有非常好的崗位，又獲得了鍛鍊。而李建成身邊的大臣，沒有這樣的機會。因此，兩類人的結局，自然就不一樣了。
（參考資料：《新唐書》《舊唐書》《資治通鑑》等）
