學過書法的人常常能在字帖上看到趙孟頫這個名字。如今，兩通書札讓這位七百多年前的書法家成為了拍賣市場上的焦點。
趙孟頫《致郭右之二帖卷》。中國嘉德供圖
價值2.67億的兩通書札
11月19日，中國嘉德秋拍“大觀——中國書畫珍品之夜·古代”專場在北京舉行。期間，《致郭右之二帖卷》刷新了趙孟頫作品拍賣紀錄。
《致郭右之二帖卷》含趙孟頫所書的兩通書札，當晚以估價待詢形式上拍，現場起拍價8800萬元。
拍賣現場及委託席有多位買家參與競拍，競價至1.75億元后進入到膠著狀態，整個拍賣過程持續超過一個小時，最終以2.325億元的價格落槌。
按15％佣金計算，《致郭右之二帖卷》成交價格達到2.67375億元人民幣。
但隨後，就有人發文，指出這幅書法作品是假的。
趙孟頫致郭右之二札辨偽
張建軍
昨晚，一則消息刷屏了。趙孟頫致郭右之二札在嘉德拍賣拍出2.67億元（點擊查看：天價！趙孟頫行書《致郭右之二帖卷》2.67億元成交（附高清圖）。我看了作品，只能說：假。
具體收藏流傳什麼這些都不必談了。非常簡單，只說書法。
第一條，第一行，“孟頫”的“孟”字，橫拉長，十分不自然，這個不說，子的上部那一點，寫成了一塌糊塗，既無筆勢，更無走向。而且這一筆露出了好像是賊毫似的筆鋒，但我們從字的起筆看，顯然其所用筆是新筆而非舊筆，這種賊毫，從何而來，只有一種解釋，就是描的，描都描不好，又描出了筆畫範圍，這書法水平，可供一噱。
“頫”字更可笑，頁中間的一短撇（點），如此尖利，卻毫無力度，完全是偏鋒描畫出來的。
第二個“孟頫”的“頫”字，右邊的“頁”，更是拖沓無力，完全銜接不上。
第二條，“三年”的“年”，“塵事”的“事”，“庫役”的“庫”，中間的豎，暴露出這位書寫者是學過顏體而有毛病的人，這種粗大而毫無風韻的筆畫，無論如何不可能出於趙孟頫的手腕，因為趙孟頫從少年到晚年從來沒有露出過這樣的筆畫，可以說這兩個豎，既寫不直，又飄逸不起來，完全是一個擺脫不了顏體病筆的作者所為。
第三條，“孟頫”的“孟”字下部的“皿”，那個缺口，十分刺眼，趙孟頫是喜歡在“口、門、周”等字留下一點缺口，但越是留缺口越是講究，因為要筆畫銜接，“皿”的最左邊一豎是要上面那一筆橫來銜接的，可是這個不僅沒有與上面橫銜接，而且與下面橫也完全離開了。其他所有這類該銜接的都缺少銜接的交待。
第四條，“夙興夜寐”的“夙”，左邊的一撇，呆滯木訥，不可言狀，本該與這一撇銜接的右部，又纖細怯弱，兩者既不銜接，又不協調，轉折之處完全是拖出來的，毫無彈性與韌勁。
第五條，“俗夢”的“俗”，其末筆之捺筆，趙孟頫的捺筆，是有拖筆，但不是如此拖法，起筆尖細纖弱，而拖筆卻上翹，很不自然。“琴書為友朋”的“琴”，捺筆之收筆，沒有控制住筆，帶出了一個小稜角，控制筆的能力，可見一斑。友字之捺筆向下帶出一點牽絲，但這個牽絲卻不是真正帶出來的，而是另外畫出來的，十分明顯。
第六條，從“乎胸臆”三個字可以看到，書寫者整體的書寫水平，此人有個特點就是提不起筆，尤其是“乎”和“臆”字，完全可以看出是一位提不起筆，沒有懸腕能力的人寫出來的。
其他纖弱痴鈍，不一而足。
第七條，王鴻緒跋說：“是時吳興書法正當壯年，英俊之氣，圓潤之姿，直追蹤二王，無一毫習氣。其俗筆者，皆贗書耳！”此跋值得回味，因為古人對於別人膺品，一般不會說破，但先說根據這個內容看趙當時正當盛年，應該是“英俊之氣，圓潤之姿，直追蹤二王，無一毫習氣”，然後話鋒一轉，說“其俗筆者，皆贗書耳！”
其實是暗示其為膺品，而不便點破罷了。
