學校進行職稱評定,對一入職20多年且有副高證書但職等仍在九級的教師而言,有意義嗎?

放歌雲中


評職稱給教師帶來巨大的經濟負擔。取消不合理的評職稱,比車補更有意義。我是一名普通中學教師,儘管目前施行的是職稱工資制度,但我大力支持教齡工資制度。

作為一名中學高級教師,在大家眼裡應該屬於職稱工資制度既得利益獲得者,可是,我義無反顧的支持按教齡發放工資。眾所周知,現如今的職稱與工資緊密掛鉤的制度,已經難以適應新時代教育發展的步伐。廣大一線中小學教師,面對職稱工資,可謂是深惡痛絕,咬牙切齒。其實,我們教師痛恨的不是職稱工資制度本身,而是工資與職稱緊密掛鉤,並且差距越來越大。就目前而言,高級教師每月比一級教師工資要高出1500元,最讓人痛心疾首的是萬惡的職稱晉升過程中的不公和不平。

教師職稱制度推行至今已經33年了,實施過程中,歷經幾次改革,暴露的問題日益凸顯。職稱評定標準不一,評定過程不公,指標名額有限……這一切,讓廣大一線教師苦不堪然,傷心,寒心,痛心啊!我們學校今年42名教師符合晉升高級職稱條件,可是,上級有關部門下達指標比例為1:20,按照這個比例就2個名額,其中,瀕臨退休的老教師有2名,班主任佔1/3還強,3/4從事一線教學工作。如此激烈的競爭,僅僅就這樣的比例和名額,你讓老師情何以堪呢?

部分地區逐步嘗試改革弊端,寧夏、山東等地的重大舉措得到廣大教師的高度認可,希冀更多地區積極探索,儘快走出來。如果大膽啟動教師工齡制度,無疑是新時代教師最大的福音。盼望著,期待著……冬天過去,春天就要來了!


今天空氣流通暢


我恰好在學校負責職稱工作,首先很肯定的回答你,有必要參與!中學的教師職稱設置依次為正高級教師、高級教師、一級教師、二級教師,一般沒有三級教師,崗位等級最低也就是12級了。正高的崗位等級是1-4級,但對於中學,估計到退休4級也就是職業頂峰了。高級教師我們一般統稱副高,崗位等級是5-7級,恭喜你已經評了副高,但崗位等級在9級,說明你們學校副高7級崗位已滿,你只有耐心等待,等著副高有人退休或者調離,你才能先晉升到中一8級,然後再聘任到副高崗位7級。如果你不想慢慢等待,那最好的辦法就是參評正高級教師,一旦評上,可以直接從中級9檔聘到正高4檔(因為中學沒有正高的崗位設置,所以不受定崗定編的限制,評上就能聘上),哈哈,你知道工資能漲多少嗎?那絕對是一個大驚喜!當然,評正高條件很高,文件(河北)要求的硬槓是省級榮譽(含省骨幹,省特級),省級課題(必須是規劃課題),全國核心期刊三篇論文。為正高奮鬥吧,我相信,在當今社會,付出就有收穫!


閒庭蕭雨


看各地怎麼規定的。像我,拿到副高職稱已經十年了,依然享受十級待遇。當然,和我同等待遇的還有不少。大家都在熬,熬副高退休再替補。都在盯著,我們這些候補委員沒有轉正,是不允許中一教師晉級副高的。就這一點,校領導既高興又不愉快:高興的是省去了不少託請的麻煩,不愉快的是自己看中的人晉級不了。沒辦法,歷史遺留問題,不是校長能夠解決了的,最起碼要縣委縣政府出錢。話說回來,不到萬不得已,哪個縣委書記願意幹這種費力不討好的事情。


分享到:


相關文章: